УИД 50RS0№-75

Дело №

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «

<

данные изъяты>» к ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «

<

данные изъяты>» и ФИО9. был заключен договор на предоставление кредитной карты №№ на сумму 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 умер. Кредитные обязательства заемщика перестали исполняться.

Истец указывает, что на момент подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>.

Наследниками к имуществу, принявшими наследство, являются ответчики ФИО11 и ФИО12

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу общую сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, ранее представили чек об уплате задолженности в полном объеме, включая государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска.

Нотариус ФИО13. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807 - 818 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «

<

данные изъяты>» и ФИО14 был заключен договор на предоставление кредитной карты №№ на сумму 

<

данные изъяты>

В связи со смертью ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства перестали исполняться.

Согласно материалам дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>

Согласно справке, выданной нотариусом ФИО16., наследниками к имуществу умершего ФИО17 являются отец – ФИО18 сын – ФИО19

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из договора займа, смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 того же Постановления Пленума ВС РФ).

Ответчиками в материалы дела представлен чек о произведенной операции на счет Банка в счет погашения задолженности по договору кредитной карты №№ на сумму 

<

данные изъяты>

Учитывая, что требования истца исполнены в полном объеме, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении требований АО «

<

данные изъяты>» к ФИО20, ФИО21 о взыскании задолженности в порядке наследования – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.А. Антонова