Мировой судья Клюев О.П 61MS0№-39

Дело № 12-189/2023

РЕШЕНИЕ

28 ноября 2023 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области 

Судья Неклиновского районного суда 

<

адрес> Комиссарова Е.С. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Неклиновского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>. респ. Украина, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: ДНР, 

<

...>, 

<

адрес> ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Неклиновского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Будучи несогласной с принятым решением, ФИО1 подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи. 

В суд ФИО1 не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении в вину вменяется выезд на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1, запрет на пересечение которой прямо указан в ПДД РФ. Указанное нарушение совершенно правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства дела полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой правонарушения; рапортом ст. ИДПС Донского ОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства исследованы в ходе судебного заседания и получили правильную оценку в постановлении. Как усматривается из постановления мирового судьи, все доказательства были исследованы мировым судьей и проанализированы в совокупности.

Вместе с тем, соглашаясь с выводами мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья районного суда полагает необходимым оспариваемое постановление изменить в части назначенного административного наказания на основании следующего. 

Меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, обеспечивая баланс основных прав лица и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, определенных законом, устанавливающим ответственность за данное административное правонарушение.

Вместе с тем для индивидуализации административной ответственности и для обеспечения справедливого и соразмерного административного наказания необходимо учесть характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное и финансовое положение.

Указанный вывод согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. 

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась. Кроме того, ее работа носит разъездной характер и является единственным источником дохода. На ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Является волонтером Общероссийского Народного фронта "ЗА РОССИЮ" в Донецкой Народной Республике.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мера административной ответственности в виде лишения ФИО1 права управления транспортными средствами на 4 месяца подлежит изменению на административное наказание в виде штрафа.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В связи с изложенным суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка 1 Неклиновского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении подлежит изменению, в части отмены административного наказания в виде лишения ФИО1 права управления транспортными средствами на 4 месяца и применения к правонарушителю административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного 1 Неклиновского судебного района 

<

адрес> в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - удовлетворить. 

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка 1 Неклиновского судебного района 

<

адрес> в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца - изменить, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч рублей). 

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья Комиссарова Е.С.