УИД 22RS0015-01-2025-002286-91

Дело № 2а-1686/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 26 сентября 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Турлиу К.Н., 

при секретаре Наконечникове Р.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика пени в размере 23152,33 руб. за период до введения ЕНС, а также с ДАТА по ДАТА.

В обоснование иска указывает на то, что административный ответчик является собственником объектов недвижимости, транспортных средств, и в срок, установленный требованием налогового органа, им не уплачены налоги. Как следствие, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена. Кроме этого, в соответствии со статьей 75 НК РФ на сумму указанных неуплаченных налогов начислена пеня. 

Кроме того, МИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика пени 11153,49 руб. за период с ДАТА по ДАТА.

В обоснование иска указывает на то, что административный ответчик является собственником объектов недвижимости, транспортных средств, и в срок, установленный требованием налогового органа, им не уплачены налоги. Как следствие, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена. Кроме этого, в соответствии со статьей 75 НК РФ на сумму указанных неуплаченных налогов начислена пеня.

Определением суда от ДАТА данные дела объединены в одно производство.

ДАТА определением суда прекращено производство по данному делу в части, взыскания задолженности по пени по налогу на имущество, и земельному налогу за 2017, 2018 годы (до ЕНС).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признала в части, указала, что налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания пеней по налогам за 2017-2018 годы. В остальной части с требованиями согласилась.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав ФИО2, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на дату правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ); налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (статья 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Пунктом 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08 февраля 2007 года №381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА, по делу НОМЕР с ФИО1 взыскана задолженность за ДАТА год, по земельному налогу в сумме 17911 руб., пени, 91,50 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 15103 руб., пени в сумме 77,15 руб., (пени за период с ДАТА по ДАТА).

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА, по делу НОМЕРа-2858/2019 с ФИО1 взыскана задолженность за ДАТА год, по земельному налогу в сумме 18192 руб., пени, 256,51 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 14326 руб., пени в сумме 202,00 руб., (пени за период с ДАТА по ДАТА).

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА, по делу НОМЕР с ФИО1 взыскана задолженность за ДАТА год по транспортному налогу в сумме 13200 руб., пени 46,20 руб. (за период с ДАТА по ДАТА), по земельному налогу в сумме 17349 руб., пени, 62,75 руб. (за период с ДАТА по ДАТА), по налогу на имущество физических лиц в сумме 4145 руб., пени в сумме 14,51 руб., (пени за период с ДАТА по ДАТА).

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА, по делу НОМЕР с ФИО1 взыскана задолженность за ДАТА год по транспортному налогу в сумме 5500 руб., пени 59,22 руб. (за период с ДАТА по ДАТА), по земельному налогу в сумме 17349 руб., пени, 186,79 руб. (за период с ДАТА по ДАТА), по налогу на имущество физических лиц в сумме 15840 руб., пени в сумме 166,67 руб., (пени за период с ДАТА по ДАТА).

Доказательств оплаты задолженности в установленный срок судебное заседание не представлено. 

Исполнительное производство НОМЕР-ИП возбужденное на основании исполнительного листа по делу НОМЕР (задолженность за ДАТА год) окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа ДАТА.

Исполнительное производство НОМЕР-ИП возбужденное на основании исполнительного листа по делу НОМЕР (задолженность за ДАТА год) окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа ДАТА.

Исполнительные листы о взыскании задолженности за ДАТА, ДАТА годы в службу судебных приставов не предъявлялись. 

В связи с неисполнением налоговой обязанности установленной решениями суда ответчику начислены пени по налогам до введения ЕНС ДАТА, и далее по ЕНС на совокупную обязанность с ДАТА по ДАТА. 

Мировым судьей ДАТА вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании с ответчика в принудительном порядке начисленных земельного и транспортного налогов, налога на имущество за ДАТА-ДАТА годы, и пеней (до ЕНС и по ДАТА), определением мирового судьи от ДАТА судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился ДАТА (штемпель на конверте), т.е. в установленный законом срок. 

Мировым судьей ДАТА вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании с ответчика в принудительном порядке начисленных пеней (с ДАТА по ДАТА), определением мирового судьи от ДАТА судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился ДАТА (штемпель на конверте), т.е. в установленный законом срок. 

Доказательств полной оплаты налогов и задолженности по спорным пени в судебное заседание не представлено.

В этой связи суд полагает, что с административного ответчика, просрочившего уплату налогов, подлежат взысканию пени исходя из следующего расчета:

- за ДАТА год, за период с ДАТА по ДАТА пени, земельный налог, начисленные исходя из суммы налога (17349 руб.), в размере 132,06 руб. налог на имущество, начисленные исходя из суммы налога (15480 руб.), в размере 2091,88 руб. транспортный налог, начисленные исходя из суммы налога (5500 руб.), в размере 743,23 руб. 

- за ДАТА год, за период с ДАТА по ДАТА пени, земельный налог, начисленные исходя из суммы налога (17349 руб.), в размере 1195,05 руб., налог на имущество, начисленные исходя из суммы налога (4145 руб.), в размере 285,53 руб., транспортный налог, начисленные исходя из суммы налога (13200 руб.), в размере 909,26 руб. (т. 1 л.д.19) 

- за ДАТА год, за период с ДАТА по ДАТА пени, земельный налог, начисленные исходя из суммы налога (10700 руб.), в размере 80,25 руб., налог на имущество, начисленные исходя из суммы налога (4481 руб.), в размере 33,61 руб., транспортный налог, начисленные исходя из суммы налога (13200 руб.), в размере 99,00 руб. 

Расчет пени находится в т. 1 л.д. 17-23.

Итого: 132,06 +2091,88+743,23+1195,05+285,53+909,26+80,25+33,61+99,0= 5569,87 руб., иные пени, начисленные до введения ЕНС удовлетворению не подлежат. 

В абзаце втором пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда.

Далее, суд произвел расчет пеней за период с ДАТА по ДАТА, с учетом даты удержания денежных средств службой судебных приставов, а не поступления их на счет налоговой, исходя из указанных выше разъяснений :

Период просрочки: с ДАТА по ДАТА (335 дней)

период 

дн. 

ставка, % 

делитель 

пени, ? 

задолжен., ? 

ДАТА – ДАТА

6 

7,5 

300 

250,23 

166 820,84 

ДАТА

165 820,84 

Частичная оплата долга?1 000,00 ? 

Частичная оплата задолженности #1 

ДАТА – ДАТА

35 

7,5 

300 

1 450,93 

165 820,84 

ДАТА

165 816,92 

Частичная оплата долга?3,92 ? 

Частичная оплата задолженности #2 

ДАТА – ДАТА

25 

7,5 

300 

1 036,36 

165 816,92 

ДАТА

165 574,18 

Частичная оплата долга?242,74 ? 

Частичная оплата задолженности #6 

ДАТА – ДАТА

14 

7,5 

300 

579,51 

165 574,18 

ДАТА

164 024,18 

Частичная оплата долга?1 550,00 ? 

Частичная оплата задолженности #3 

ДАТА – ДАТА

108 

7,5 

300 

4 428,65 

164 024,18 

ДАТА

62 567,20 

Частичная оплата долга?101 456,98 ? 

Частичная оплата задолженности #4 

ДАТА – ДАТА

6 

7,5 

300 

93,85 

62 567,20 

ДАТА

61 484,04 

Частичная оплата долга?1 083,16 ? 

Частичная оплата задолженности #5 

ДАТА – ДАТА

10 

7,5 

300 

153,71 

61 484,04 

ДАТА – ДАТА

22 

8,5 

300 

383,25 

61 484,04 

ДАТА – ДАТА

34 

12 

300 

836,18 

61 484,04 

ДАТА – ДАТА

42 

13 

300 

1 119,01 

61 484,04 

ДАТА – ДАТА

33 

15 

300 

1 014,49 

61 484,04 

Пени: 11 346,17 руб.

Далее, Период просрочки: с ДАТА по ДАТА (10 дней)

период 

дн. 

ставка, % 

делитель 

пени, ? 

ДАТА – ДАТА

10 

15 

300 

449,77 

Пени: 449,77 руб.

Итого 449,77+11 346,17 = 11795,94 руб.

Период просрочки: с ДАТА по ДАТА (235 дней)

период 

дн. 

ставка, % 

делитель 

пени, ? 

задолжен., ? 

ДАТА – ДАТА

6 

15 

300 

269,86 

89 954,04 

ДАТА – ДАТА

4 

16 

300 

191,90 

89 954,04 

ДАТА

88 950,50 

Уменьшение на ?1 003,54 ? 

Частичная оплата задолженности #1 

ДАТА – ДАТА

220 

16 

300 

10 436,86 

88 950,50 

ДАТА – ДАТА

5 

18 

300 

266,85 

88 950,50 

Пени: 11 165,47 руб.

Вместе с тем, административный истец указывает на сумму 11153,49 руб., с чем соглашается суд, не выходя за пределы заявленных требований. 

Итого: 11153,49 + 11795,94+5569,87 = 28519,3 руб.

28519,30 руб. – 10355,81 руб. (пеня обеспеченная ранее принятыми мерами взыскания) = 18163,49 руб.

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3960 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ). (18163,49*100/18295,84, - сумма требований с учетом прекращения производства по делу). 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР), проживающей по адресу: АДРЕС, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Алтайскому краю задолженность по пени 28654 руб. 

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – городской округ г. Новоалтайск государственную пошлину в размере 3340 руб. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья К.Н. Турлиу

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2025

Судья К.Н. Турлиу