Дело № 2-2047/2024

74RS0031-01-2024-002660-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.

при секретаре Овинкиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленного требования указано, что 28 февраля 2023 года между ООО МКК «Озон Кредит» и ответчиком ФИО2 заключен договор займа 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым ООО МКК «Озон Кредит» предоставило ответчику денежные средства в размере 2 600 000 руб. на срок 18 месяцев с даты выдачи займа под 1,60 %. 

В соответствии с договором приобретения денежных требований от 25 января 2023 года, заключенным между ООО МКК «Озон Кредит» и истцом, к истцу перешло право требования по договору займа 

<

данные изъяты>. 

Задолженность ответчика по договору займа 

<

данные изъяты> от 28 февраля 2023 года по состоянию на 27 апреля 2023 года составила 2 396 100 руб., из которых: 19 017,12 руб. – задолженность по начисленным процентам; 2 377 082,87 руб. – задолженность по основному долгу. 

Действующим кредитором является истец. 

27 декабря 2023 года истцом направлено ответчику требование о досрочном возврате займа. 

По состоянию на 30 января 2024 года задолженность составила 1 574 760,20 руб., в том числе: 87 913,68 руб. – проценты, 1 411 108,64 руб. – основной долг, 75 737,88 руб. – пени. 

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, в возмещение расходов по уплате госпошлины - 16 073,80 руб. Взыскать проценты за пользование займом в размере 1,60 % ежемесячно, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по договору займа за период с 31 января 2024 года по дату фактического исполнения ответчиком обязательств. 

Взыскать с ответчика в пользу истца пени по ставке 0,5 % ежедневно, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по договору займа за период с 31 января 2024 года по дату фактического исполнения ответчиком обязательства (л.д. 3-5). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5 оборот, 49). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Из телефонограммы следует, что ответчик иск признает, намерен подать заявление о признании его банкротом (л.д. 46).

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в ООО МКК «Озон Кредит» с заявлением о получении кредита. 

28 февраля 2023 года между ООО МКК «Озон Кредит» и ответчиком ИП ФИО2 заключен договор займа 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым ООО МКК «Озон Кредит» предоставило ответчику денежные средства в размере 2 600 000 руб. на срок 18 месяцев с даты выдачи займа под 1,60 % (л.д. 34). 

Договор заключен с использованием сети «Интернет», путем заполнения электронной формы (п. 2.4.2 Общих условий). 

22 декабря 2023 года ИП ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 23-24). 

Все существенные условия договора займа отражены в индивидуальных условиях и в Общих условиях договора займа (л.д. 27-34), с которыми ответчик ознакомлен и обязался исполнять обязательства по возврату основного долга и уплате процентов. 

Договор займа считается заключенным с даты выдачи займа, при условии соблюдения требований, предусмотренных договором займа, и действует до полного исполнения сторонами обязательств в рамках договора займа (п. 2.4.4 договора). 

ООО МКК «Озон Кредит» исполнило свое обязательство по предоставлению кредита, кредит предоставлен 28 февраля 2023 года в размере 2 600 000 руб. (л.д. 36). 

В соответствии с договором приобретения денежных требований от 25 января 2023 года, заключенным между ООО МКК «Озон Кредит» и истцом, к истцу перешло право требования по договору займа 

<

данные изъяты> (л.д. 9-13). 

Договор не содержит запрета на переуступку прав, требований. 

Таким образом, действующим кредитором является истец.

В адрес ответчика направлялось уведомление о совершенной переуступке (л.д. 19). 

Моментом исполнения обязательства заемщика по совершению любого платежа в рамках договора займа считается момент зачисления денежных средств на счет займодавца (п. 2.5.9 Общих условий). 

Из расчета задолженности следует, что в период с марта по октябрь 2023 года ответчик вносил платежи регулярно, в полном объеме. В ноябре 2023 года ответчиком допущена первая просрочка, ответчик внес платеж не в полном объеме, возникла просрочка оплаты процентов. С декабря 2023 года платежи по договору не вносятся. 

22 декабря 2023 года в адрес ответчика направлялась претензия о погашении задолженности, оплате просроченного платежа (л.д. 37). 

По состоянию на 30 января 2024 года задолженность составила 1 574 760,20 руб., в том числе: 87 913,68 руб. – проценты, 1 411 108,64 руб. – основной долг, 75 737,88 руб. – пени (л.д. 21-22). 

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика. 

Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, составлен верно и обоснованно, с учетом условий договора и произведенных платежей. Контррасчет ответчиком не представлен. 

С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в размере 1 574 760,20 руб.

Истец просит начислять проценты за пользование займом, начиная с 31 января 2024 года по дату фактического исполнения ответчиком обязательств. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование займом в размере 1,60 % ежемесячно, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 31 января 2024 года по дату фактического исполнения ответчиком обязательства. 

Истец также просит взыскать с ответчика пени по ставке 0,5 % ежедневно, начисляемые на остаток задолженности, за период с 31 января 2024 года, по дату фактического исполнения ответчиком обязательства. 

Данное требование основано на законе, взыскание неустойки предусмотрено условиями договора займа, в связи с чем, данное требование следует удовлетворить. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Несение расходов подтверждено документально (л.д. 39). 

С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 16 073,80 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ» задолженность по договору займа 

<

данные изъяты> от 28 февраля 2023 года в размере 1 574 760,20 руб., в том числе: 87 913,68 руб. – проценты, 1 411 108,64 руб. – основной долг, 75 737,88 руб. – пени, в возмещение расходов по уплате госпошлины – 16 073,80 руб., а всего взыскать 1 590 834 (один миллион пятьсот девяносто тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ» проценты за пользование денежными средствами в размере 1,60 % ежемесячно, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу за период с 31 января 2024 года по дату фактического исполнения ответчиком обязательства. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ» неустойку по ставке 0,5 % ежедневно, начисляемую на остаток задолженности по основному долгу за период с 31 января 2024 года по дату фактического исполнения ответчиком обязательства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись 

Мотивированное решение принято 22 мая 2024 года.