УИД 35RS0010-01-2023-013169-39

Дело № 12-33/2024

РЕШЕНИЕ

посёлок Шексна 09 января 2024 года.

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Т.А. Попова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области по делу об административном правонарушении № от 12 октября 2023 года о привлечении к административной ответственности по части 7 статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО1 не согласившись с постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области по делу об административном правонарушении № от 12 октября 2023 года о привлечении её к административной ответственности по части 7 статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, обратилась 31 октября 2023 года в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

В обоснование жалобы указала, что постановление является незаконным, потому что из имеющихся в деле доказательств невозможно сделать утвердительный, однозначный вывод о том, что водитель, управляя принадлежащим ей транспортным средством 07 октября 2023 года в № по адресу: ФАД А-114 83км 800м Шекснинский район Вологодская область, в нарушение требований дорожного знака 5.31 приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, двигался со скоростью 109 км/час при максимально разрешенной на данном участке 40 км/час, чем превысил установленную скорость на 76 км/час, а именно отсутствуют данные объективного контроля – фотографии транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. на имеющихся фотоснимках изображено иное транспортное средство с нечитаемым государственным регистрационным знаком. Принадлежащее ей транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в инкриминируемое время находилось на парковке у дома 

<

адрес>. Копию постановления от 12 октября 2023 года она получила 18 октября 2023 года. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с дальностью проживания. 

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не прибыл. Из информации, поступившей в суд, следует, что заказное письмо с почтовым идентификатором №, содержащее копию постановления по делу об административном правонарушении УИН № от 12 октября 2023 года вручено ФИО1 20 октября 2023 года, следовательно, постановление вступает в законную силу 31 октября 2023 года. Данное постановление в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области не обжаловалось. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановление № от 12 октября 2023 года было получено ФИО1, согласно почтовому идентификатору №, 20 октября 2023 года, следовательно, постановление от 12 октября 2023 года вступало в законную силу 31 октября 2023 года. Жалоба на постановление поступила в суд 31 октября 2023 года в день вступления постановления в законную силу, в связи с тем, что пропущенный срок для подачи жалобы незначительный, судья считает необходимым восстановить срок для подачи жалобы на постановление от 12 октября 2023 года.

Согласно части 7 статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Положениями части 1 статьи 2.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6. настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из представленных документов следует, что постановлением ЦАФАП ГИБДД России по Вологодской области № от 12 октября 2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 7 статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за то, что 07 октября 2023 года в 

<

данные изъяты> по адресу: ФАД А-114 83км 800м Шекснинский, Шексна, Вологодская область, водитель транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ, двигался со скоростью 109 км/час при максимально разрешенной на данном участке 40 км/час, чем превысил установленную скорость на 67 км/час. 

Собственник данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №, на момент фиксации нарушения являлась ФИО1, которая в соответствии с постановлением № от 28 июня 2023 года ранее привлекалась к административной ответственности по части 4 статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Административное правонарушение, предусмотренное частью 7 статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме и имеющим функции автоматической фотосъёмки «КРИС-П» М №, свидетельство о поверке №, поверка действительна до 13 марта 2024 года включительно. 

Согласно сведениям предоставленным ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району от 13 декабря 2023 года собственником транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по данным Федеральной Информационно-Аналитической системы ГИБДД МВД России по состоянию на 13 декабря 2023 года является ФИО1 с 17 августа 2012 года, следовательно, на момент совершения правонарушения 07 октября 2023 года собственником транспортного средства являлся ФИО1

Из документов (подсистема Маршрут, каталог проездов), предоставленных ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области, следует, что 07 октября 2023 года транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № было зафиксировано специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме и имеющими функции автоматической фотосъёмки в Чагодощенском, Устюженском, Шекснинском, Вологодском районах, п. Шексна, г. Вологда, д. Барское Вологодской области. 

В силу примечания к статье 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность по доказыванию своей невиновности возлагается на лицо привлекаемое к административной ответственности, в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, поэтому именно ФИО1 обязана доказать обстоятельства на которые ссылается в жалобе.

Ссылки ФИО1 на то, что на фотоматериалах зафиксировано иное транспортное средство, а не 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а так же то, что данное транспортное средство находилось на парковке у дома 

<

адрес>, суд считает несостоятельными, так как заявителем не представлено тому доказательств и данные сведения опровергается доказательствами, предоставленными ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области, о передвижении 07 октября 2023 года транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по территории Вологодской области. 

С учётом того, что собственник транспортного средства ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по части 4 статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что постановление № от 12 октября 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 7 статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законно и обосновано, поэтому оснований для удовлетворения жалобы на постановление № от 12 октября 2023 года не имеется. 

Руководствуясь статьёй 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области по делу об административном правонарушении № от 12 октября 2023 года о привлечении к административной ответственности по части 7 статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т.А. Попова