Дело №1-40/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

21 июня 2019 года г.Заозерск

ФИО2 гарнизонный военный суд под председательством судьи Мишина В.В., при секретаре Наумовой А.А., с участием старшего помощника военного прокурора гарнизона Заозерск старшего лейтенанта юстиции ФИО3, руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Печенгскому гарнизону (далее – ВСО по ПГ) майора юстиции ФИО4, подозреваемого ФИО5, его защитника-адвоката Коршунова А.Е., рассмотрев постановление следователя ВСО по ПГ капитана юстиции ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним полным образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО5 подозревается в совершении мошенничества при получении социальных выплат, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ.

Так, согласно рассматриваемым материалам, ФИО5, будучи зарегистрированным по месту жительства в 

<

адрес>, на основании личного письменного заявления с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной п.8 ст.13 и ст.27.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» для категории граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 убыл из зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом для прохождения военной службы в войсковую часть № в 

<

адрес>, в связи с чем в соответствии с требованиями п.17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельной категории граждан РФ, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22 января 2015 года №35н права на начисление указанной ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ не имел, о чем обязан был сообщить в территориальное подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации.

В период прохождения военной службы в войсковой части № в 

<

адрес> ФИО5 не представил в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> сведения об убытии из зоны, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, продолжая незаконное получение указанных выплат.

В результате указанных действий ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> на его банковский счет перечислены денежные средства в размере 20 565 рублей 88 копеек, то есть государству причинен имущественный ущерб в указанном размере.

17 июня 2019 года в ФИО2 гарнизонный военный суд поступило ходатайство следователя ВСО по ПГ о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство было согласовано с руководителем вышеуказанного следственного отдела.

В обоснование поданного ходатайства указано, что ФИО5 впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого он подозревается, уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, а также то, что он компенсировал причиненный государству ущерб. При этом ФИО5 вину в инкриминируемом ему деяние признал полностью и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании руководитель ВСО, настаивая на удовлетворении заявленного ходатайства, подтвердил все доводы, изложенные в его обоснование.

Помощник военного прокурора полагал возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство.

Подозреваемый ФИО5 и его защитник заявленное ходатайство поддержали и просили суд о прекращении уголовного дела.

Представитель потерпевшего – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> ФИО1., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла, представила ходатайство, в котором просила о рассмотрении уголовного дела без своего участия, указав, что Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> претензий имущественного характера к ФИО5 не имеет, поскольку ущерб, причиненный им, полностью возмещен, против прекращения уголовного дела в отношении последнего не возражает.

Вина ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред. 

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ суд вправе, в том числе и по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред, прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Поскольку в данном случае все вышеуказанные условия соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство и, в соответствии с требованиями ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, назначив ему судебный штраф. 

При определении размера судебного штрафа, суд, руководствуясь ч.2 ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО5, а также возможность получения им заработной платы, с учетом которой устанавливается и срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф. 

С учетом требований ч.1 ст.132 УПК РФ, а также правовой позиции, изложенной в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года №28, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику подозреваемого – адвокату Коршунову А.Е., принимавшему участие в деле по назначению органа дознания и суда, в общем размере 7 392 рубля подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Печенгскому гарнизону о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, – прекратить и, на основании ст.76.2 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа надлежит перечислить в УФК по Мурманской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Северному флоту (ИНН 

<

***>/КПП 511001001), лицевой счет №

<

***>, номер счета получателя платежа: 40101810040300017001, наименование банка получателя: отделение Мурманск ИНН: 

<

***>, КПП: 519002001, ОКТМО: 47730000, БИК: 044705001, КБК: 41711621010016000140, УИН «0».

Установить ФИО5 срок для оплаты судебного штрафа - 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

ФИО5 не позднее 10 дней с момента истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, надлежит представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, на основании ст.446.5 УПК РФ, отменяет принятое постановление и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. 

Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику подозреваемого ФИО5 – адвокату Коршунову А.Е., принимавшему участие в деле по назначению органа дознания и суда в общем размере 7 392 (семь тысяч триста девяносто два) рубля – возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через ФИО2 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В.Мишин