П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 10 марта 2025 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Абидова М.Г., 

при секретаре Думанове А.А., 

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора КБР Доткулова Б.М., 

подсудимой – ФИО1, ее защитника- адвоката Урчукова Б.Б., 

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 , гражданки РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> АССР, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.234 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах. 

Так она, (ФИО2) из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путём, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения охраняемых законом интересов государства по обеспечению здоровья населения, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, точное место предварительным расследованием не установлено, в ходе телефонного разговора, согласилась на предложение неустановленного лица по имени Магомед (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) оказать содействие за денежные средства в размере № рублей в приобретении, хранении и перевозке из г. 

<

адрес> в 

<

адрес> в целях сбыта, сильнодействующих веществ в крупном размере. Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на оказание помощи неустановленному лицу, в незаконном приобретении, хранении и перевозке в целях сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере, выполняя роль пособника ФИО2 вечером ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение достигнутой договоренности на неустановленном общественном транспорте, выехала из 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, по пробитию в г. 

<

адрес>, по указанию неустановленного лица по имени 

<

данные изъяты>, прибыла на пригородный автовокзал, расположенный по адресу: г. 

<

адрес>, где примерно в 11 часов 30 минут из ячейки № камеры хранения забрала большой полимерный сверток черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет на замке «гриппер», к которому приклеена этикетка с кьюар-кодом и надписью «

<

данные изъяты>», а также этикетка со штрих-кодом и надписью «

<

данные изъяты>», внутри которого находятся № капсул белого цвета с надписью 

<

данные изъяты>», № конвалюта «

<

данные изъяты>.» по № таблеток розового цвета, обвязанные полимерной резинкой по № конвалют, после чего, находясь в уборной пригородного автовокзала г. 

<

адрес> с целью скрытого незаконного хранения и перевозки спрятала приобретенные сильнодействующие вещества с личными вещами, находившимися в личной сумке следующим образом: 

- в правый и левый кроссовки, находившиеся в сумке для вещей, поместила 

<

данные изъяты>

- в джинсы светло-синего цвета поместила 

<

данные изъяты>;

- в джинсы белого цвета 

<

данные изъяты>

- в бежевые шорты, а именно в правый верхний карман поместила 

<

данные изъяты>;

- в нижний правый карман шорт поместила 

<

данные изъяты>

- в верхний левый карман положила 

<

данные изъяты>;

- в джинсах синего цвета, а именно в правый карман положила 

<

данные изъяты>

- в черную куртку замотала 

<

данные изъяты>

- в сумку коричневого цвета 

<

данные изъяты>

Всего 

<

данные изъяты> г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером, тем самым ФИО2 оказала пособничество неустановленному лицу в приобретении сильнодействующих веществ в целях сбыта на территории 

<

адрес> РД. После чего в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 00 мин. в продолжение своего преступного умысла, ФИО2, во исполнение указаний неустановленного лица, на общественном транспорте выехала из г. 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> Республики Дагестан, тем самым перевозила сильнодействующие вещества. В пути следования ФИО2 пересела в автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Свидетель №4, не осведомленного о преступных намерениях последней и продолжила движение в вышеуказанном направлении. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 30 мин., на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, расположенном на 407 км. + 660 м. ФД «Кавказ» на территории 

<

адрес> КБР, сотрудниками полиции для проверки документов остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, где в качестве пассажира передвигалась ФИО2, которая была приглашена в досмотровый модуль для производства личного досмотра. В ходе личного досмотра, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 40 мин. по 01 час. 20 мин. обнаружены и изъяты:

- в кроссовках, находившиеся в сумке для вещей, 

<

данные изъяты>

- в джинсах светло-синего цвета 

<

данные изъяты>

- в джинсах белого цвета 

<

данные изъяты>;

- в бежевых шортах, а именно в правом верхнем кармане 

<

данные изъяты>

- в джинсах синего цвета, а именно в правом кармане 

<

данные изъяты>

- в куртке 

<

данные изъяты>;

- в сумке коричневого цвета 

<

данные изъяты>

Всего 

<

данные изъяты>, а также крупного размера сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), относится к категории крупных размеров для данного вида сильнодействующего вещества.

- черно-желтый полиэтиленовый пакет, где находился полимерный пакет на замке «зип-лок» (гриппер) в котором находится 

<

данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) относится к категории крупных размеров для данного вида сильнодействующего вещества. Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оказала пособничество в приобретении, хранении и перевозке сильнодействующих веществ в крупном размере, с целью сбыта неопределённому кругу лиц.

По предъявленному обвинению ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, воспользовавшись правом предусмотренном статьей 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Исследовав и оценив доказательства, собранные на предварительном следствии, суд считает, что вина подсудимой в инкриминируемом у преступлении, кроме признания вины, установлена полностью совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаниями подсудимой ФИО1 данными на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что она вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаивается. Также показала, что ДД.ММ.ГГГГ (точное время и дату не помнит) на ее абонентский номер +№ поступил звонок от неустановленного лица по имени Магомед, и в ходе общения с ним последний пояснил что ему необходимо перевести сильнодействующие препараты из г. 

<

адрес> для сбыта, и предложил осуществить их перевозку за денежные средства в размере № рублей, и в связи с тем что указанная сумма ее заинтересовала она согласилась на предложение 

<

данные изъяты>. Он пояснил, что сильнодействующие препараты необходимо будет забрать из камеры хранения на пригородном автовокзале г. 

<

адрес> а именно из ячейки за № и оставить также в какой-нибудь камере хранения (любой) но уже на территории 

<

адрес>, сообщить ему точное месторасположение ячейки с препаратами, откуда препараты потом должны были забрать для осуществления последующего сбыта. Далее, она приобрела билет на автобус и направилась в г. 

<

адрес> Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно 07 час. 00 мин. она прибыла в главный автовокзал г. 

<

адрес> Так как сильнодействующие препараты находились в камере хранения, расположенной в другом вокзале указанного города, она вызвала такси и направилась туда. Примерно в 11 час. 30 мин. находясь на территории пригородного автовокзала из ячейки № камеры хранения забрала большой полимерный сверток черного цвета и сразу направилась в туалет. Находясь там она раскрыла указанный полимерный сверток и обнаружила, что внутри находится полимерный пакет с клапаном «гриппер», к которому приклеена этикетка с кьюар-кодом и надписью «

<

данные изъяты>», а также этикетка со штрих-кодом и надписью 

<

данные изъяты> также положила в сумку с вещами. Разложив сильнодействующие препараты, она направилась на кассу и сразу приобрела билет на автобусный рейс «г. 

<

адрес> — 

<

адрес>» который должен был убыть в 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Оплату за билет на рейс произвела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» в размере примерно № рублей. Так как указанный рейс задержали выехали они в указанном направлении примерно в 14 час. 00 мин. указанного дня. Далее, доехав до 

<

адрес> края примерно 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ автобус на котором они передвигались сломался в связи с чем, находясь в указанном городе она вызвала такси с помощью приложения «Яндекс Такси», и спустя некоторое время приехал автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион на котором она выехала в направлении 

<

адрес> Республики. Так, находясь на территории Зольского района КБР примерно 00 час 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП «Малка» их автомобиль остановили сотрудники полиции для проверки документов, после чего они пригласили ее в досмотровый модуль для производства досмотровых мероприятий. Находясь там, сотрудник полиции ей сообщил что ей необходимо пройти в досмотровую комнату для производства ее личного досмотра, после чего ее завели в досмотровую комнату. Находясь там ей разъяснили порядок производства ее личного досмотра, разъяснили требования ст. 25.1 КоАП РФ, а также ее права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, после чего началось производство ее личного досмотра. Так, в ходе досмотра в левом кармане надетых не ней джинсовых брюк был обнаружен черный матерчатый мешочек, где находился полимерный пакетик на замке «зип-лок» (гриппер) 

<

данные изъяты>». На вопрос о происхождении обнаруженных препаратов из-за того, что она испугалась и побоялась уголовной ответственности она ответила, что не знает как указанные препараты оказались у нее в сумке и отношения к ним не имеет. Также в ходе ее личного досмотра был обнаружен и изъят принадлежащий ей мобильный телефон «Realme» в корпусе серого цвета. Спустя некоторое время сотрудниками полиции она была доставлена в Отдел МВД России по 

<

адрес> КБР для выяснения всех обстоятельств по данному факту.(т.1 л.д. 73-78, т.2 61-65,90-94).

Прослушав данные показания, подсудимая подтвердила их достоверность.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что является сотрудником полиции, ДД.ММ.ГГГГ неся службу на ДПС ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГОиП МВД, принимала участия в досмотровых мероприятиях ФИО1, которая была приглашена в досмотровый модуль № ФКПП «Малка». Специалист по досмотру Свидетель №2, перед началом производства личного досмотра гр. ФИО1 разъяснила ей порядок производства личного досмотра, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также требование ст. 25.1 КоАП РФ, после чего началось производство личного досмотра. В ходе досмотровых мероприятий, у ФИО1 в кармане джинсовых шорт был обнаружен матерчатый мешочек черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик на замке «зип-лок» (гриппер) с розового цвета таблетками в количестве 7 штук. На вопрос участвующей в осмотре ФИО1 кому принадлежат обнаруженные таблетки последняя пояснила, что отношения к обнаруженным препаратам не имеет, и не знает как они у нее оказались. Далее, в ходе досмотра сумки, находившейся при себе у гр. ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с клапаном «гриппер внутри которого находятся 

<

данные изъяты>». На вопрос ФИО1 о принадлежности обнаруженных препаратов также пояснила что отношения к обнаруженным сильнодействующим веществам не имеет. В ходе дальнейшего досмотра указанной сумки, замотанные в личных вещах ФИО1 была обнаружена 

<

данные изъяты>, на которых имеется надпись «

<

данные изъяты>. О принадлежности обнаруженных препаратов пояснила что отношения к ним не имеет и не знает, как они оказались в ее сумке. В ходе личного досмотра также был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 мобильный телефон Redmi, который упакован в бумажный конверт. По произведённому личному досмотру специалистом по досмотру Свидетель №2 был составлен протокол личного досмотра, где она поставила росписи в соответствующих графах, а досматриваемая ФИО2 от росписи в протоколе личного досмотра отказалась. 

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что работает таксистом в «Яндекс Такси» на автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион. Зарегистрирован в одноименном приложении «Яндекс Такси», где ему поступает заказ, и он забирает человека в определенном месте и отводит в указанное место за определенную цену. ДД.ММ.ГГГГ примерно 22 час. 20 мин. ему поступил заказ, согласно которому необходимо было забрать человека около кафе «

<

данные изъяты>», на СНТ «Кубань» в 

<

адрес> СК и довести до 

<

адрес>, на что он согласился и принял заказ, после чего около 22 час. 25 мин. находясь в указанном месте к нему подошли две ранее незнакомые ему женщины, которые пояснили что они ехали на автобусе из г. 

<

адрес> направлении 

<

адрес> Республики Дагестан. Одна (как позже ему стало известно ей оказалась ФИО2) попросила отвезти ее в 

<

адрес> Республики Дагестан, а вторая (женщина, анкетные данные которой он не помнит) попросила высадить ее по пути в 

<

адрес> на территории Чеченской Республики на Чернореченском посту, откуда ее должен был забрать ее брат (анкетные данные не известны). Стоимость данной поездки составляла № рублей на что они согласились, и в 22 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ они выехали в указанном направлении. Пассажиры расположились на задних пассажирских местах. Сумка, имевшаяся при себе ФИО2 положила в багажный отсек автомобиля. В пути следования останавливались 2 раза на автозаправках: первый раз остановились на автозаправке в 

<

адрес> СК, а вторая заправка находилась в 

<

адрес> СК. Во время указанных остановок обе его пассажирки куда-либо не отходили, стояли всегда в его поле зрения. В пути следования ФИО2 спрашивала почему они едут по ФД «Кавказ», а не выбрали другой маршрут, на что он ответил, что он неоднократно двигался по данному маршруту и знает дорогу хорошо. После этого он заметил, что ФИО2 начала нервничать и суетиться. Двигаясь по ФД «Кавказ» на территории 

<

адрес> КБР на ФКПП «Малка» их остановили сотрудники полиции для проверки документов, и после проверки документов сотрудник полиции пригласил его и пассажиров с вещами пройти в досмотровый модуль. Находясь в указанном модуле при установлении личности ему стало известно, что у сотрудников полиции возникли подозрения относительно пассажирки ФИО1 что у нее при себе могут находится предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ после чего ее пригласили для досмотровых мероприятий в другой досмотровый модуль. Спустя некоторое время от сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 у нее было обнаружено большое количество сильнодействующих препаратов. К обнаруженным у ФИО1 препаратам он отношения не имеет (т.1 л.д.153-156).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. она заступила на дежурство в составе 2 смены, до 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Так, примерно 00 час. 30 мин. по портативной радиостанции передали, что инспектором ДПС ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГОиП МВД капитаном полиции Свидетель №1 был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № 126 регион под управлением Свидетель №4 который следовал по маршруту «

<

адрес> Республики Дагестан». В указанном автомобиле в качестве пассажира следовала ФИО2, относительно которой возникли подозрения что у нее при себе могут быть предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ и в связи с чем ее пригласили в досмотровую комнату № досмотрового модуля № для производства досмотровых мероприятий. Для оказания поддержки при производстве личного досмотра она пригласила полицейского кинолога ФКПП «Малка» старшего сержанта полиции Свидетель №3 Далее, перед началом производства личного досмотра гр. ФИО1 она разъяснила ей порядок производства личного досмотра, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также требование ст. 25.1, и ст. 27.7 КоАП РФ, после чего началось производство личного досмотра. Так, в левом кармане надетых на ФИО2 джинсовых шорт был обнаружен матерчатый мешочек черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик на замке «зип-лок» (гриппер) с розового цвета таблетками в количестве 7 штук. На вопрос участвующей в осмотре ФИО1 кому принадлежат обнаруженные таблетки последняя пояснила, что отношения к обнаруженным препаратам не имеет, и не знает как они у нее оказались. Далее, в ходе досмотра сумки, находившейся при себе у гр. ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с клапаном «гриппер внутри которого находятся 

<

данные изъяты>». На вопрос ФИО1 о принадлежности обнаруженных препаратов также пояснила что отношения к обнаруженным сильнодействующим веществам не имеет. В ходе дальнейшего досмотра указанной сумки, замотанные в личных вещах ФИО1 была обнаружена 

<

данные изъяты> О принадлежности обнаруженных препаратов также пояснила что отношения к ним не имеет и не знает, как они оказались в ее сумке. В ходе личного досмотра также был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 мобильный телефон 

<

данные изъяты> который упакован в бумажный конверт. По произведённому личному досмотру ей был составлен протокол личного досмотра, где участвовавшая кинолог ФКПП «Малка» Свидетель №3 расписалась в соответствующих графах, а досматриваемая ФИО2 от росписи в протоколе личного досмотра отказалась. Протокол личного досмотра вместе с обнаруженными и изъятыми предметами были переданы дознавателю ФКПП «Малка» капитану полиции ФИО5 (т.1 л.д. 145-148).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в составе 2 смены он заступил на дежурство. Примерно в 00 час. 30 мин. им был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион белого цвета под управлением Свидетель №4, который следовал по маршруту «

<

адрес> Республики Дагестан». В салоне указанного автомобиля кроме водителя также следовали 2 пассажира. После проверки документов водителя он сообщил им что необходимо пройти в досмотровый модуль для досмотровых мероприятий и направил их досмотровый модуль, а приступил к своим должностным обязанностям. Спустя некоторое время ему от его коллег стало известно, что в ходе досмотровых мероприятий одного из пассажиров (как позже ему стало известно ею оказалась ФИО2) в левом кармане надетых на ней джинсовых щорт был обнаружен полимерный пакет на замке «зип-лок» с находящимися внутри таблетками в количестве 7 штук. В ходе досмотра сумки, находившейся при себе у последней в личных вещах, был обнаружен полимерный пакет с клапаном «гриппер внутри которого находятся 279 капсул с надписью «

<

данные изъяты>», № конвалюта, на которых имеется надпись «

<

данные изъяты>» по 10 таблеток розового цвета.(т.1 л.д. 142-144).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ выехала на обследование в онкологическую больницу в г

<

адрес> и провела там день. ДД.ММ.ГГГГ купила билет на автобус г. 

<

адрес>). Далее, примерно в 22 час. 00 мин. их автобус сломался и им сообщили что будет пересадка на другой, который будет к 2 часам ночи. Далее начала искать такси по близости, и так как не смогла никого найти подошла к женщине, которая сидела впереди в автобусе, которой оказалась ФИО2 и попросила ее чтобы она вызвала такси через приложение «Яндекс», после чего когда приехал автомобиль 

<

данные изъяты> также договорилась с водителем чтобы отвезли в 

<

адрес> Республики Дагестан, а ее высадили по дороге и затем выехали в указанном направлении. Далее, их остановили на ФКПП «Малка», где попросили зайти в досмотровый модуль. Так, в ходе проверки сумки ФИО1 через рентген аппарат у нее в сумке нашли препараты, после чего их попросили пройти в досмотровую комнату для производства личного досмотра. К обнаруженным препаратам у ФИО1 отношения не имеет (т.1 л.д. 212-216).

Помимо признания вины и показаний подсудимой, а также показаний свидетелей, виновность совершении инкриминируемого преступления подтверждается также: 

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период с 00 час. 40 мин. по 01 час. 20 мин., в сумке, имевшейся при себе, а именно в правом и левом кроссовках, находившихся у в сумке для вещей обнаружены по 10 конвалют с надписью «

<

данные изъяты> по 10 таблеток розового цвета. В джинсах светло-синего цвета обнаружены 11 конвалют с надписью «

<

данные изъяты> мг.» по 10 таблеток розового цвета. В джинсах белого цвета обнаружены 

<

данные изъяты>. В бежевых шортах,а именно в в правом верхнем кармане обнаружены 

<

данные изъяты>, в нижнем правом кармане шорт обнаружены 

<

данные изъяты>, в верхнем левом кармане обнаружены 

<

данные изъяты>, в джинсах синего цвета, а именно в правом кармане 

<

данные изъяты>, в левом кармане 10 

<

данные изъяты> В черной куртке обнаружены 

<

данные изъяты>, в сумке коричневого цвета 

<

данные изъяты>. Также в ходе осмотра сумки обнаружен черно-желтый полиэтиленовый пакет, где находился полимерный пакет на замке «зип-лок» (гриппер) в котором находилось 

<

данные изъяты> Прилагается компакт-диск с видеозаписью хода личного досмотра ФИО1(т.1 л.д.10-14);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в представленных на исследование 

<

данные изъяты>» содержится сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>

Представленные на исследование № (тысяча восемьсот десять) таблеток розового цвета, общей расчетной массой № г. содержат в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>(т.1 л.д.39-42);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует что на памяти представленного на исследование мобильного телефоне «

<

данные изъяты> имеются сведения по заданным ключевым словам. Прилагаются 4 компакт-диска.(т.1 л.д. 49-54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что произведен осмотр участка местности на ФКПП «Малка», расположенного на 407 км. +660 м. ФД «Кавказ», в ходе которого участвующая в осмотре ФИО2 показала обстоятельства обнаружения в ходе ее личного досмотра сильнодействующих веществ в крупном размере. Прилагается фототаблица.(т.1 л.д. 59-64);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в представленных на исследование 

<

данные изъяты>) капсулах белого цвета с надписью 

<

данные изъяты>» содержится сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>

Представленные на исследование 

<

данные изъяты>. содержат в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>.(т.1 л.д. 95-102);

- сведением из базы данных «

<

данные изъяты>», согласно которому на автобусный рейс «

<

адрес> – 

<

адрес>» от 13 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ приобретен билет на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.(т.1 л.д. 107);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр ответа на запрос в ПАО «Сбербанк», где указаны сведения о движениях денежных средств по банковским картам ФИО1 Признан в качестве вещественного доказательства.(т.1 л.д. 108-112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в период времени с 13 час. 40 мин. по 14 час. 40 мин. произведен осмотр компакт-диска DVD+RW 4x 4.7 GB с видеозаписью ходе личного досмотра ФИО1, прилагающегося к протоколу личного досмотра последней от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в сумке, имевшейся при себе, а именно в правом и левом кроссовках, находившихся у в сумке для вещей обнаружены по 

<

данные изъяты> Признан в качестве вещественного доказательства. Прилагается фототаблица.(т.1 л.д. 116-121);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, на котором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ передвигалась в качестве пассажира. Автомобиль признан в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу, и хранится под сохранной распиской у арендатора – свидетеля Свидетель №4 Прилагается фототаблица.(т.1 л.д. 163-164); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены 4 компакт-диска, прилагающиеся к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в сведениях, извлеченных с памяти мобильного телефона ФИО1 имеются данные о приобретении сильнодействующих веществ ФИО1 в г. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. прилагается фототаблица. Признаны в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 170-183);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр полимерного пакета, где находятся: полимерный пакет с клапаном «гриппер», к которому приклеена этикетка с кьюар-кодом и надписью «

<

данные изъяты> а также этикетка с надписью «

<

данные изъяты>», внутри которого находятся 

<

данные изъяты> г. Прилагается фототаблица. Признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зольскому району КБР. (т.1 л.д. 218-221);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрен принадлежащий ей мобильный телефон «

<

данные изъяты>», в ходе которого обнаружены данные о приобретении сильнодействующих веществ последней в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Прилагается фототаблица. Признан в качестве вещественного доказательства.(т.1 л.д. 229-237); 

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО1 произведена проверка показаний на месте, в ходе которого на ФКПП «Малка», расположенном на 407 км. +660 м. ФД «Кавказ», последняя показала обстоятельства обнаружения в ходе ее личного досмотра сильнодействующих веществ в крупном размере. Прилагается фототаблица.(т.1 л.д.243-250); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует произведен осмотр компакт-диска, прилагающегося к ответу на запрос в ПАО «МТС» по абонентскому номеру +№, используемому ФИО1 В ходе указанного осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ указанный абонентский номер находился в зоне действия базовых станций, расположенных в г. 

<

адрес>. Прилагается фототаблица. Признан в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 1-4).

Таким образом, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей в установочной части настоящего приговора, преступления подтверждается совокупностью приведённых доказательств положенных в основу приговора, в том числе показаниями подсудимой, свидетелей, заключениями экспертов, другими добытыми по делу доказательствами, подтверждёнными в судебном заседании на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимый является лицом вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 234 УК РФ по признакам: пособничество на незаконные приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой суд, руководствуется положениями ст. 6, ст. 60 и ст. 66 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, и обстоятельства, влияющие на ее наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни виновной и ее семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства. 

Исследуя сведения о личности подсудимой представленные в материалы дела, судом установлено, что она ранее не судима, не замужем на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает по вышеуказанному адресу с сестрой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимой правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что подсудимая свою вину полностью признала и раскаялась в содеянном, с учетом данных, положительно характеризующих ее личность, суд полагает, что исправление подсудимой возможно назначением наказания в виде лишения свободы, без реального его отбывания, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока обязанностей в виде не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания. 

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств и вопрос по мере пресечения. 

Поскольку сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП «Малка», принадлежит ей и использовался при совершении преступления, он как орудие совершения преступления на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации путем обращения в собственность государства. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.33, ч.3 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 

<

данные изъяты>

Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту ее жительства, куда она должна являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- полимерный пакет с клапаном «гриппер», к которому приклеена этикетка со штрих-кодом и надписью «

<

данные изъяты>», внутри которого находятся 247 капсул цилиндрической формы с полусферическими концами, состоящие из двух частей белого цвета с надписью «

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зольскому району КБР, уничтожить;

- ответы на запрос ПАО «Сбербанк» о движениях денежных средств по банковским счетам ФИО1, ФИО7 и ФИО8 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск DVD+RW 4x 4.7 GB с серийным номером № 3, прилагающийся к протоколу личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, 4 компакт-диска, прилагающиеся к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ПАО «МТС» о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по номеру телефона ФИО1 +№ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к которому прилагается компакт-диск CD-R 700 MB, 52х 80 min с серийным номером № –- хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же;

- автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, где в качестве пассажира следовала ФИО2 – хранящийся под сохранной распиской у Свидетель №4, оставить ему же по принадлежности.

- мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе серого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП «Малка», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зольскому району КБР, конфисковать, обратив в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов