Дело №5-85/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 октября 2020 г. с. Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 КРФоАП, в отношении: индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) по организации общественного питания по адресу: 

<

адрес>, при осуществлении деятельности нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиен6ических нормативов, в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, которые совершены при возникновении угрозы распространения заболевания в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий, а именно: допустил нарушение п. 2.1, 2.6, 5.2 СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней, п. 4.4. Санитарно-эпидемиологические правила СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (covid-19) не обеспечено проведение дезинфекционного режима в полном объеме не проводится обеззараживание воздуха, отсутствует и не ведется журнал дезинфекции контактных поверхностей с кратностью обработки 2-4 часа всех контактных поверхностей (дверные ручки, прилавки). В помещении для приготовлении пищи неудовлетворительное санитарное состояние, уборка проводиться не регулярно, на полу остатки продуктов питания, вода, грязь, уборочный инвентарь находиться в цехе для приготовления пищи, что является нарушением п.п. 5.11, 5.12, 5.13 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п. 2 ч. 1 Рекомендация по организации работы предприятий общественного питания с учетом эпидемической ситуации от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 11,17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что все указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения имели место, в настоящее время устранены. 

Вина ИП ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12), протоколом осмотра принадлежащих юридическом улицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), согласно которым обнаружены вышеперечисленные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ИП ФИО1 виновной в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние.

Учитывая характер правонарушения, наличие сохраняющейся угрозы жизни и здоровью людей, суд с целью предупреждения совершения нового административного правонарушения считает возможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного приостановления деятельности по организации общественного питания. 

Руководствуясь ч.1 ст.29.9., 29.10.КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по организации общественного питания на срок 2 (двое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья