Дело № 2-932/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах ФИО1 к ФИО4, ФИО3, администрации Ирбитского муниципального образования о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер И.. 

ФИО2, действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3, администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав. После смерти её супруга И. осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> которое он фактически принял после смерти матери И.З.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц, использовал земельный участок, но нотариально в правах наследования на участок не оформился в силу незнания закона. Указанный земельный участок принадлежал И.З. на праве собственности, что подтверждается выпиской их похозяйственной книги. После смерти И.. нотариусом открыто наследственное дело, по заявлению истицы ФИО1, дети ФИО4 и ФИО3 от наследства отказались. Спора о праве на наследстве нет. Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточнила исковые требования, просила включить в состав наследства после смерти супруга данный земельный участок, поддержав заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. На данном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий наследодателю И.З.., который не является предметом рассмотрения по данному делу. 

Истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, доводы изложенные в иске подтвердила. Дополнительно пояснила, что в жилом доме по адресу: 

<

адрес> на день смерти И. никто не был зарегистрирован. При жизни ее муж И. распорядился жилым домом по указанному адресу, продав его ФИО5, сразу после смерти его матери ФИО6 участком с разрешения ее супруга пользовался и пользуется ФИО5 

Ответчик ФИО3 признала исковые требования в полном объеме, на наследство не претендует, спора о наследстве нет. 

Третье лицо ФИО5 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> он купил у И.., проживает в доме около 7 лет, а также с разрешения И. пользуется и обрабатывает земельный участок. Намерен приобрести у истца в последующем данный земельный участок. 

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке в отсутствие ответчика ФИО4, представителя ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования ФИО7, не возражавших против удовлетворения иска, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.22,31). 

Суд, заслушав истца, представителя истца, ответчика, третье лицо, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу п.1, п.2, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся и пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства, 

-произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, 

-оплатил за свой счет долги наследодателя. 

Судом установлено следующее. 

И.З. является собственником земельного участка 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 06.02.2017 года (л.д.12,10-11,25).

ДД.ММ.ГГГГ И.З. умерла (л.д. 5).

Согласно сведений нотариусов нотариального округа г. Ирбит и Ирбитский район Свердловской области ФИО8, ФИО9, уполномоченных на оформление наследственных дел после умерших, после смерти И.З. наследственное дело не зарегистрировано (л.д. 24,35). Совместно с ней на день смерти никто не проживал и не был зарегистрирован (л.д. 39). 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации

наследником первой очереди по закону наследодателя И.З.. является ее сын И.., доказательства оснований призвания к наследованию суду представлены (л.д. 8). 

Судом установлено, что И.. своими действиями фактически принял в установленном законом порядке открывшееся наследственное имущество после смерти матери И.З.., данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями истца, которые не оспорены представителем органа местного самоуправления, так и показаниями ответчика ФИО3, показаниями третьего лица ФИО5, пояснивших, что И. после смерти матери принял меры по сохранности наследственного имущества, распорядился жилым домом матери, заключив договор купли-продажи, обрабатывал и засаживал земельный участок, в настоящее время с его разрешения все действия по обрабатыванию земельного участка выполняет ФИО5. 

ДД.ММ.ГГГГ И. умер (л.д. 6). 

Требования истца о включении в состав наследства после смерти И. недвижимого имущества в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес> суд находит подлежащими удовлетворению в связи со своевременным принятием им наследства, отсутствие зарегистрированных прав собственности на данное имущество за И., при отсутствии спора о праве на наследство, не может нарушать права наследника. 

Истец является наследником первой очереди по закону наследодателя И. (ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации), доказательства оснований призвания к наследованию суду представлены (л.д. 7). 

Согласно сведений нотариуса нотариального округа г. Ирбит и Ирбитский район Свердловской области ФИО9 после смерти И. открыто наследственное дело. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано жене наследодателя ФИО1 Наследники наследодателя первой очереди по закону – сын ФИО4, дочь ФИО3 от наследства отказались. Наследников первой очереди, других наследников второй очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется (л.д. 36). 

Судом установлено, что кроме истца, желающих в настоящее время оформиться в правах наследования после смерти И.. на вышеуказанный земельный участок не имеется, что подтвердила в судебном заседании ответчик (дочь наследодателя), указав, что ни она, ни ее брат ФИО4 на наследство отца не претендуют, спор о праве на наследство отсутствует. 

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Учитывая изложенное, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах ФИО1 к ФИО4, ФИО3, администрации Ирбитского муниципального образования о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти И., умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 2600 

<

адрес>

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство после смерти супруга И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в виде земельного участка площадью 

<

адрес>, признав за ФИО1 право собственности в порядке наследования на вышеназванное недвижимое имущество. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Недокушева 

Секретарь судебного заседания Ю.В. Деринг 

<

данные изъяты>