копия

РЕШЕНИЕ

 дело №а-495/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года

Дорогобужский районный суд 

<

адрес> 

В составе: председательствующего (судьи): ФИО2, 

с участием помощника прокурора ФИО3, 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дорогобужский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

установил:

МО МВД России «Дорогобужский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица – ФИО1 на том основании, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на административном надзоре в МО МВД России «Дорогобужский» с ДД.ММ.ГГГГ по решению Суджанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка для регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания (05, 22 числа).

ФИО1 ранее судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (нарушение общественного порядка).

Поэтому просит суд установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток и установить обязательную явку для регистрации четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания (05, 15, 22, 30 числа)

Представитель МО МВД России «Дорогобужский» ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ФИО1 также имеет нарушения явки на регистрацию явки для регистрации.

Поднадзорная ФИО1 в судебном заседании согласилась с исковым заявлением об установлении явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, но при этом пояснила, что ранее не явки на регистрацию были по уважительной причине, т.к. она находилась с детьми своей сестры, которых не с кем было оставить.

Прокурор полагает, что следует установить дополнительные ограничения и запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, - кроме случаев, связанных с работой в ночное время суток и обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают … административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определено, что административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.4 ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания в определенных местах.

Из представленной в материалы дела копии приговора следует, что ФИО1 судима приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 119, ч.2, ст. 306 УК РФ и по совокупности преступлений ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и к назначенному наказанию присоединена часть назначенного не отбытого наказания и по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 5 лет. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных в порядке ст. 70 УК РФ и по ч.2 ст. 306 УК РФ окончательно ФИО1 было определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12).

Решением Суджанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-114/2019 года ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, но не выше срока погашения судимости, то сеть до ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока административного надзора суд установил ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за установленные судом пределы территории 

<

адрес>.

ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на административный надзор в МО МВД России «Дорогобужский» (л.д.15).

Согласно имеющимся в деле постановлениям по делам об административных правонарушениях следует, что: постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнута административному аресту; постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнута административному аресту; постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнута административному аресту.

Из представленной справки-характеристики усматривается, что поднадзорная ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время имеет судимость за тяжкое преступление, которая не снята и не погашена (л.д.20-21). 

Из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения. 

Суд учитывает, что судимость ФИО1 будет погашена лишь ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в течение периода, пока ФИО1 является судимой, возможно установление ей дополнительных ограничений. При этом ФИО1 не приводит никаких доводов своего не согласия с установлением ей дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в период времени суток с 22-00 часов до 06-00 часов.

С учетом приведенных выше норм права, обстоятельств дела, данных, характеризующих личность и поведение ФИО1, суд считает необходимым установить на срок административного надзора ей следующие дополнительные административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток, которые будут по мнению суда способствовать предупреждению совершения ФИО1 правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, дополнительные ограничения в виде:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 (десять) дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна 

Судья Дорогобужского районного суда

<

адрес> ФИО6