72RS0014-01-2022-001091-19

№ 2-896/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 21 ноября 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Газизулаевой Г.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-896/2023 по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

установил:

ООО «Нэйва» обратилась в суд с иском о взыскании процентов по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/55739 от 16.10.2013 за период с 16.02.2018 по 03.08.2023 в сумме 264 302,62 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 843,03 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком заключен кредитный договор, на условиях которого предоставлены денежные средства в размере 310 311 руб. на срок по 16.03.2022 под 25,5 % годовых. Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 07.05.2018 (гражданское дело № 2-342/2018 с ответчика взыскана задолженность в пользу банка. На основании договора цессии от 17.09.2018 права по кредитному договору перешли к истицу, 28.12.2020 судом вынесено определение о процессуальном правопреемстве по делу, с 16.02.2018 по 03.08.2023 истец продолжал начисление процентов на остаток основного долга в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма процентов за фактическое пользование кредитом составила в размере 264 302,52 руб., которые просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил возражения на иск, ссылался на пропуск срока исковой давности.

Суд признает неявку сторон не препятствующей рассмотрению дела по существу (ст. 167 ГПК РФ).

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком 16.10.2013 заключен кредитный договор, согласно которому сумма кредита составляет 310311 рублей 01 копейка, сроком до 16 октября 2018 года, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 25,5000 % годовых, в целях приобретения автомобиля. В п.п. 15 и 16 заявления-анкеты ФИО1 подтвердил, что Условия предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (далее по тексту – Условия), а также Тарифы Банка, им получены, ему разъяснены и полностью понятны.

Размер платежей, сроки их выплат по кредитному договору были согласованы сторонами в графике платежей, согласно которому погашение кредита и уплата процентов производиться, ежемесячно, начиная с 11 ноября 2013 года в размере - 9210 рублей, за исключением последнего платежа в размере - 8271 рубль 66 копеек.

В последующем банком были изменены условия кредитного договора № АКк 60/2013/02-02/55739 от 16 октября 2013 года в части увеличения срока действия кредитного договора до 16 марта 2022 года, что подтверждается дополнительным соглашением № 1 от 28 апреля 2015 года к кредитному договору от 16 октября 2013 года являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно графику платежей, являющемуся приложением № 2 к дополнительному соглашению № 1 от 28 апреля 2015 года к кредитному договору от 16 октября 2013 года, ФИО1 в течение трех месяцев с момента подписания соглашения должен вносить платеж в счет погашения процентов по кредиту, а начиная с 10 августа 2015 года ежемесячный платеж в счет погашения основного долга по кредиту и процентов составляет - 6630 рублей, за исключением последнего платежа в размере - 6046 рублей 61 копейка.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, банк обратился в суд с иском о досрочном истребовании задолженности. Решением Ялуторовского о районного суда Тюменской области от 07.05.2018 по гражданскому делу № 2-342/2018 по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «АйМаниБанк», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору, по состоянию на 16 февраля 2018 года в размере в размере 318049 рублей 97 копеек, в том числе:

223273 рубля 48 копеек в счет возмещения задолженности по основному долгу;

31307 рублей 99 копеек в счет возмещения задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 18 июля 2017 года по 16 февраля 2018 года;

25028 рублей 14 копеек в счет возмещения неустойки за несвоевременную оплату основного долга за период 17 ноября 2016 года по 16 февраля 2018 года;

38440 рублей 36 копеек в счет возмещения неустойки за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом за период с 17 ноября 2016 года по 16 февраля 2018 года; обращено взыскание на автомобиль ФИО3 2010 г.в.

На основании договора № 2020-5799/55 от 17.09.2020 уступки прав требования (цессии) банк передал права по указанному выше кредитному договору ООО «Нэйва» (л.д.11-15) в сумме 254581,47 руб., в том числе основной долг – 223273,48 руб., проценты – 31 307,99 руб.

Определением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 28.12.2020 заменен взыскатель по гражданскому делу № 2-342/2018 с ООО КБ «АйМаниБанк» на ООО «Нэйва» (л.д. 18-20).

Согласно исковому заявлению, поскольку ранее при рассмотрении гражданского дела № 2-342/2018, требования о расторжении кредитного договора не заявлялись, правопреемник истца с 17.02.2018 продолжал начислять проценты на остаток суммы основного долга, в результате чего начислены проценты в размере 264 302,52 руб., истцом также представлены сведения о распределении денежных средств, направленных в погашение задолженности, в первую очередь – государственная пошлина, затем проценты, с 08.06.2022 направлено на погашение основного долга, который в полном объеме погашен16.02.2023, затем пени (л.д. 28).

Из расчета задолженности следует, что задолженность по договору № АКк60/2013/02-02/55739 от 16.10.2013 по состоянию на 03.08.2023 составила 264 302,52 руб. – проценты, начисленные на остаток основного долга, с учетом фактического погашения задолженности по основному долгу. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Также, на основании ст.330 Гражданского кодекса российской Федерации истец вправе требовать взыскании неустойки (штрафа, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с ч.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таковых сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании долга.

Таким образом, если решение суда своевременно не исполняется, то заимодавец вправе начислять должнику предусмотренные договором проценты на сумму займа, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно сведениям о погашении основного долга, процентов, неустойки, государственной пошлины, присужденных судом следует, поступившие денежные средства от должника распределены в очередности, предусмотренной ст. 319 ГК РФ, в первую очередь проценты, затем основной долг, в последнюю очередь – неустойка, при этом основной долг погашен в полном объеме 16.02.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.3 ст. 809 Кодекса при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня его возврата включительно

По смыслу указанных норм, проценты за пользование кредитом начисляются исходя из предусмотренной договором ставки на сумму кредита, фактически находившуюся в пользовании заемщика, и за период фактического пользования этой суммой.

С учетом того, что кредитный договор не расторгнут и продолжает действовать, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении или расторжении договора, взысканная решением суда сумма задолженности по кредитному договору в полном объеме погашена 16.02.2023, кредитор в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 25,5 % годовых, начисленных согласно условий договора на остаток суммы задолженности по основному долгу.

Поскольку указанный выше кредитный договор не расторгнут и продолжает действовать, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении или расторжении договора, заемщик пользовался денежными средствами до фактического погашения задолженности, суд считает, что истец вправе требовать уплаты установленных договором процентов в размере 25,5 процентов годовых за пользование заемными денежными средствами.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как указано в п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Доводы ответчика о том, что к истцу перешли права по кредитному договору в 2020 году, и, следовательно, что он имеет право на проценты с 2020 года ошибочны, поскольку к новому кредитору перешли права на проценты в полном объеме.

Вместе с тем, разрешая заявленные требования, суд усматривает основания для применения заявленного ответчиком срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 п. 1 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Следовательно, проценты и неустойка могут быть взысканы за три года, предшествующие обращению в суд.

В пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности исчисляется по каждому просроченному обязательному ежемесячному платежу за соответствующий период, поскольку договором и положениями п. 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено погашение задолженности ежемесячными платежами.

Истец 01.02.2023 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании процентов, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района от 27.02.2023 № 2-1342/2023-2м с ответчика взысканы в пользу истца проценты за период с 16.02.2018 по 30.12.2022 в размере 263 101,20 руб., определением мирового судьи судебный приказ отменен 24.05.2023. В суд с иском о взыскании процентов истец обратился 03.09.2023 (л.д. 29).

Сумма кредита не возвращена ответчиком в полном объеме до 16.02.2023, поэтому кредитор вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование кредитом по день фактической уплаты долга по кредиту по ставке 25,5 % годовых, установленных кредитных договором, в пределах срока исковой давности, при этом трехгодичный срок исковой давности следует исчислять с 01.02.2020 с учетом обращения истца в приказном порядке 01.02.2023.

Расчет процентов с 01.02.2020 по день фактического погашения задолженности составляет:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.02.2020 

Задолженность 

Период просрочки 

Дней в году 

Формула 

Неустойка 

с 

по 

дней 

223 273,48 

01.02.2020 

31.12.2020 

335 

366 

223 273,48 ? 335 / 366 ? 25.5% 

52 112,40 р. 

223 273,48 

01.01.2021 

08.06.2022 

524 

365 

223 273,48 ? 524 / 365 ? 25.5% 

81 736,44 р. 

-19 917,49 

08.06.2022 

Оплата задолженности 

203 355,99 

09.06.2022 

17.06.2022 

9 

365 

203 355,99 ? 9 / 365 ? 25.5% 

1 278,64 р. 

-16 775,92 

17.06.2022 

Оплата задолженности 

186 580,07 

18.06.2022 

19.07.2022 

32 

365 

186 580,07 ? 32 / 365 ? 25.5% 

4 171,21 р. 

-22 187,89 

19.07.2022 

Оплата задолженности 

164 392,18 

20.07.2022 

19.08.2022 

31 

365 

164 392,18 ? 31 / 365 ? 25.5% 

3 560,33 р. 

-31 830,00 

19.08.2022 

Оплата задолженности 

132 562,18 

20.08.2022 

16.09.2022 

28 

365 

132 562,18 ? 28 / 365 ? 25.5% 

2 593,13 р. 

-16 042,61 

16.09.2022 

Оплата задолженности 

116 519,57 

17.09.2022 

18.10.2022 

32 

365 

116 519,57 ? 32 / 365 ? 25.5% 

2 604,93 р. 

-15 719,72 

18.10.2022 

Оплата задолженности 

100 799,85 

19.10.2022 

28.10.2022 

10 

365 

100 799,85 ? 10 / 365 ? 25.5% 

704,22 р. 

-25 874,96 

28.10.2022 

Оплата задолженности 

74 924,89 

29.10.2022 

24.11.2022 

27 

365 

74 924,89 ? 27 / 365 ? 25.5% 

1 413,31 р. 

-9 005,26 

24.11.2022 

Оплата задолженности 

65 919,63 

25.11.2022 

16.12.2022 

22 

365 

65 919,63 ? 22 / 365 ? 25.5% 

1 013,18 р. 

-9 384,50 

16.12.2022 

Оплата задолженности 

56 535,13 

17.12.2022 

12.01.2023 

27 

365 

56 535,13 ? 27 / 365 ? 25.5% 

1 066,42 р. 

-28 177,86 

12.01.2023 

Оплата задолженности 

28 357,27 

13.01.2023 

16.02.2023 

35 

365 

28 357,27 ? 35 / 365 ? 25.5% 

693,39 р. 

-28 357,27 

16.02.2023 

Оплата задолженности 

Итого: 

152 947,60 руб. 

Сумма основного долга: 0,00 руб. 

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке, установленной договором, с 01.02.2020 по 16.02.2023 в сумме 152 947,60 руб.

Нормами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судом заявленные требования удовлетворены частично (57,87 % от заявленных требований), следовательно, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3381,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН 

<

***>) проценты по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/55739 от 16.10.2013 в сумме 152 947,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3381,36 руб.

В удовлетворении иска в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 28 ноября 2023 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>