Дело № 2-440/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви 09 октября 2018 года 

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г., 

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что 17.06.2015 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита 

<

***> на сумму 33195 руб. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. 27.12.2017 между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» был заключен Договор уступки прав требования 04-08-04-03/60, согласно которому право требования задолженности по кредиту ФИО1 в размере 54426,21 руб. было уступлено ООО «АФК». На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы. 

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что кредит взял на свое имя по просьбе коллеги по работе, которая перестала его оплачивать. Возражений по сумме заявленных требований не имеет. 

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 810 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления заемщика о предоставлении кредита, 17.06.2015 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 33195 руб. под 58,75 % на 18 месяцев.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит, что подтверждается письменными материалами дела. 

Заемщик обязанность по погашению долга исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой составил 54426,21 руб. в том числе: основной долг – 23593,96 руб., проценты – 26669,53 руб., комиссия 539 руб., комиссия за оформление и передачу документов страховщику-3623,72 руб.

В силу требований ст. ст. 382, 384, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно положениям п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), Банк вправе уступить, полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам.

27.12.2017 между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий) был заключен договор уступки права (требования), по условиям которого к цессионарию от цедента перешло право (требование), в том числе по кредитному договору 

<

***> от 17.06.2015, заключенному с ФИО1 

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представленными документами, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора не представлено.

Расчет задолженности ФИО1 по кредиту, представленный ООО «АФК», составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, арифметически правилен, ответчиком не оспаривается. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «АФК» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1833 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АФК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.06.2015 в размере 54426,21 руб., в том числе задолженности по основному долгу в размере 23593,96 руб., проценты в размере 26669,53 руб., комиссия 539 руб., комиссия за оформление и передачу документов страховщику-3623,72 руб., а также судебные расходы в сумме 1833 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Г. Ерохина

Последний день подачи апелляционной жалобы 10.11.2018.