Дело № 12-757/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 27 октября 2020 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Речич Е.С., 

с участием потерпевшей ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2020 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, не работающий, на иждивении имеющий несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшийся,

привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В поданной жалобе ФИО1 просит постановление отменить, указав, что судом не были исследованы материалы дела, не обеспечено право на защиту, не предоставлено время для сбора доказательств; назначено чрезмерно суровое наказание. Судом не были приняты во внимание обстоятельства, которые повлияли бы на выводы суда в его пользу. 

В судебное заседание ФИО1, представитель УФССП по Республике Марий Эл, не явились, извещены надлежащим образом. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании возражала против доводов жалобы, указав, что постановление является законным, поскольку ФИО1 не выполняет обязанность по уплате алиментов. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Из материалов дела следует, что 22 января 2018 года возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1, предмет исполнения – алименты на содержание детей 1/4 часть в пользу ФИО3 

ФИО1, зная о возбуждении в отношении его указанного исполнительного производства, выплату алиментов в размере и порядке установленном в решении суда не производил, справку с места трудоустройства судебному приставу-исполнителю не представил, в качестве безработного гражданина зарегистрирован не был, сведений о наличии уважительных причин не уплаты алиментов не представил. 

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 29 августа 2020 года, задолженность ФИО1 за период с 21.01.2020 года по 28.09.2020 года составляет 103587,53 руб., то есть ФИО1 допустил невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией исполнительного листа, копией постановления о расчете задолженности по алиментам, ответами, копией свидетельства о рождении ребенка, объяснениями лиц, и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Бездействие ФИО1, не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и семейного законодательства.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы, что судом не обеспечено право на защиту, не предоставлено время для сбора доказательств не нашли своего подтверждения, поскольку из материалов дела следует, что данные ходатайства ФИО1 мировому судье не заявлялись. 

Представленные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания требования ст. ст. 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Несогласие заявителя с оценкой установленных мировым судьей обстоятельств правовым основанием к отмене принятому по делу акту не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.С. Речич