Дело № 2-12085/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

а также с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца, об обязании назначения пенсии по случаю потери кормильца, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска, в котором просит признать факт нахождения на иждивении своего отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ней право на получение ежемесячных страховых выплат по потере кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", обязать ответчика выплачивать ей страховую пенсию по случаю потери кормильца ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня обращения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска, указав, что обратилась ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца - отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении страховой пенсии по случаю потере кормильца в связи с не подтверждением факта ее нахождения на иждивении отца. С указанным решением не согласна, считает действия ответчика незаконными, ущемляющими ее права. На момент наступления совершеннолетия она проживала с отцом и находилась на полном его обеспечении. В настоящее время она обучается в ФГАОУВО «СФУ» «Институт физиологии и языковой коммуникации» на 4 курсе очной формы обучения. Материальная помощь отца была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска, извещенное о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилось.

В порядке ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Пунктом 1 части 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" регламентировано, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и. основным источником средств к существованию.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является ФИО7., что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из медицинского свидетельства о смерти следует, что ФИО9. фактически проживал по адресу: 

<

адрес>.Согласно справки УПФР в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в УПФР в Советском районе г. Красноярска, ему установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ установленный размер страховой пенсии по старости составляет 14 742,91 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в Советском районе г. Красноярска с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ РФ "О страховых пенсиях".

Решением УПФР в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца отказано в связи с отсутствием права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Из справки ФГАОУВС «СФУ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, студентка 4 курса очной формы обучения направления «Лингвистика», приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ, обучается по основной профессиональной образовательной программе за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета, предполагаемая дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, суд исходит из того, что на момент смерти ФИО11. его дочь истец ФИО1 являлась нетрудоспособной, поскольку еще не достигла возраста 23 лет, обучалась по очной форме обучения в высшем учебном заведении. Трудовую деятельность на момент смерти отца истец не осуществляла и не имела самостоятельного источника средств к существованию. Факт получения страховой пенсии по старости ее отцом ФИО3 подтверждается справкой. Таким образом, является установленным тот факт, что ФИО1, являясь студенткой ФГАОУВС «СФУ» очной формы обучения, каких-либо источников дохода не имеет, до ДД.ММ.ГГГГ находилась на иждивении отца ФИО12. В настоящее время истец также трудовую деятельность не осуществляет, своего заработка не имеет. В связи с этим, она обладает правом на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ, даты смерти кормильца, до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктом 3 части 5 статьи 22 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" регламентировано, что страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери - кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Поскольку право на назначении пенсии у истца имеется, с заявлением о назначении пенсии истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее 12 месяцев с момента смерти кормильца, то страховая пенсия по потери кормильца судом назначается с ДД.ММ.ГГГГ, со дня смерти ее отца, на иждивении которого она находилась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 ФИО13 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца, об обязании назначения пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2 ФИО14 на иждивении у отца ФИО15.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска назначить ФИО1 ФИО16 пенсию по случаю потери кормильца по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ", с ДД.ММ.ГГГГ до окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Михайлова