КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск 12 февраля 2020 года гражданское дело №2-72/2020 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, выделенным из уголовного дела для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства,

установил:

ФИО2 был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 59500 рублей при производстве по уголовному делу № года в отношении ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Истец ФИО2 о времени и месте судебного заседания оповещен надлежащим образом, о чём имеется расписка, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому в силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО3 надлежаще оповещен о времени и месте судебного заседания, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело без его участия. С иском согласен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ГД Межмуниципального отдела «Приаргунский» МВД России вынесено постановлено № о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ч.1ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения- угон. 

Постановлением дознавателя ГД МО МВД России «Приаргунский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан потерпевшим по вышеуказанному уголовному делу.

Постановлением дознавателя ГД МО МВД России «Приаргунский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан гражданским истцом.

Постановлением о признании гражданским ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ дознавателя ГД МО МВД России «Приаргунский» ФИО3 признан ответчиком.

По вступившему в законную силу приговору Приаргунского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 

<

данные изъяты> Признано за ФИО2 право на удовлетворение гражданского иска, и передан вопрос о взыскании в его пользу с ФИО3 материального ущерба в сумме 59 500 (пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли мест?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Согласно приговора ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 21 часа 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения с территории магазина «Южный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно совершил угон принадлежащего ФИО2 автомобиля марки Тойота Пробокс, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> стоимостью 350 000 рублей, в дальнейшем двигаясь по 

<

адрес>, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский». В результате чего угнанный автомобиль был повреждён. ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 59 500 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В обоснование заявленных требований о взыскании с ответчика материального ущерба истцом представлены копии товарных чеков № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные индивидуальным предпринимателем ФИО1 на приобретение запчастей на сумму 28 500 рублей (крыло переднее на Тойота Пробокс), стоимостью 4500 рублей, клыки на бампер в количестве двух по 1500 рублей, общей стоимостью 3000 рублей, капот в сборе 9000 рублей, держатель бампера (телевизор) 12 000 рублей и на работы в сумме 31000 рублей (покраска крыла переднего 7000 рублей, покраска капота с установкой 9000 рублей, установка держателя с покраской 15 000 рублей).

Ответчик с расчётом материального ущерба согласен, его виновность в причинении материального ущерба в сумме 59500 рублей установлена вступившим в законную силу вышеуказанным приговором суда, поэтому суд взыскивает в пользу истца с ответчика материальный ущерб в сумме 59500 рублей.

На основании подпункта 4 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются в частности, истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Согласно статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ судебные расходы, в размере 1985 рублей, от уплаты которых истец освобожден при подаче иска в суд, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального района «Приаргунский район». 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 59 500 (пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей. 

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального района «Приаргунский район» судебные расходы в размере 1985 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приаргунский районный суд в течение месяца 

Председательствующий- подпись

УИД №

Согласовано: судья- Н.И.Кустова.