№ 2-557/2020 

36RS0005-01-2019-004238-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 г. г. Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов,

установил:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с данным иском, указав, что 19.10.2018 г. между АО «СМП Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор 

<

***> о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 3 000 000 руб., сроком на 84 месяца, с установлением процентной ставки в размере 10,90 % годовых. Согласно п. 17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий банковский счёт № в АО «СМП Банк», открытый на имя Заемщика. Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 27.08.2019 г. в адрес Ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения. Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на 26.09.2019г. Просит суд расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 19.10.2018г., заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО2; взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.02.2018 г. в размере 3 144 681,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 923,41 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору 

<

***> от 19.02.2018г. в кредитном размере 10,90% процентов годовых с 27.09.2019г. по день вступления решения суда в законную силу.

Истец АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание своего представителя не направил, извещены о дне слушания дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя указанного лица.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил суду заявление о признании заявленных исковых требований.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

19.10.2018г. между АО «СМП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 3 000 000 руб., сроком на 84 месяца, с установлением процентной ставки в размере 10,90 % годовых (л.д.36-39). 

Согласно п. 17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя Заемщик (л.д.38). 

Между сторонами был согласован график погашения платежей (л.д.33-34).

Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. 

Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступают (л.д.22-27). 

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по и уплате процентов за пользование кредитом Банком 27.08.2019 г. в адрес Ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения (л.д.13).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 26.09.2019 г. составляет 3 144 681,74 руб., из них: основной долг - 0 руб., просроченный основной долг – 2 928 137,76 руб., проценты на просроченный ОД - 0,00 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 874,43 руб., сумма просроченных процентов – 215 669,55 руб., пени, начисленные на просроченный основной долг - 0 руб. (л.д.21).

До настоящего времени свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ответчик не исполнил.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 и частью 2 ст. 209 ГПК РФ ответчику разъяснены, им понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 19.10.2018г., заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.02.2018 г. в размере 3 144 681,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 923,41 руб., а всего 3 174 605 (три миллиона сто семьдесят четыре тысячи шестьсот пять) руб. 15 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору 

<

***> от 19.02.2018г. в кредитном размере 10,90% процентов годовых с 27.09.2019г. по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27.07.2020 г.

Судья Е.В. Наседкина