П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент 20 июня 2019 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Мирзабекова Я.А., подсудимой ФИО1 и ее защитника Рамалдановой Н.Р., представившей удостоверение 

<

номер изъят> и ордер 

<

номер изъят> от 03 декабря 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес изъят> Дагестанской АССР, проживающей в 

<

адрес изъят>, ул. 2 магал, квартал 110, 

<

адрес изъят>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, имеющей одного ребенка, не работающей, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес изъят> незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство. 13 октября 2018 года, в период времени с 08 часов 50 минут по 10 часов 55 минут, в г. Дербенте, в жилище, занимаемой ФИО1, расположенном по указанному адресу, сотрудниками 3-го отдела УКОН МВД по РД совместно с сотрудниками ЦКС ОМВД РФ по г. Дербент, на основании постановления Дербентского городского суда Республики Дагестан от 11 октября 2018 года, был проведен обыск, в ходе которого, в спальной комнате на втором этаже, в шкафу стенки, в кармане дамской сумки красного цвета был обнаружен и изъят полимерный сверток белого цвета с наркотическим средством - «героин» (диацетилморфин), массой 3,2 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года относится к крупному размеру, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Органом следствия действия ФИО1 по факту обнаружения и изъятия у нее в жилище 13 октября 2018 года наркотического средства - «героин» (диацетилморфин), массой 3,2 грамм, квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, указав, что наркотическое средство ею приобретено при неустановленных предварительным следствием времени, месте и обстоятельствах, не позднее 13 октября 2018 года.

Однако, суд считает, что наличие в действиях ФИО1 признака незаконного приобретения наркотического средства не установлено и доказательствами не подтверждено.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако, место и время приобретения ФИО1 наркотического средства не установлено, что делает невозможной реализацию права обвиняемой защищаться от предъявленного обвинения и возможность проверки исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, а потому из обвинения ФИО1 следует исключить признак незаконного приобретения наркотического средства и ее действия квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признала и показала, что13.10.2018 года, примерно к 09 часам, она находилась у себя дома по адресу: г. 

<

адрес изъят> и подметала двор. В это время к ней во двор зашли несколько человек и представились сотрудниками полиции, предъявили ей постановление суда о производстве обыска в жилище. Она ознакомилась с данным постановлением, после чего сотрудники полиции стали проводить обыск в ее домовладении с участием понятых, в ходе которого обнаружили и изъяли наркотическое средство. Каким образом наркотического средство оказалось у нее дома в сумке она сказать не может. Изъятое наркотическое вещество было упаковано и опечатано, заверено подписями понятых, после чего у нее были изъяты смывы с полости рта, а также смывы с ладоней и пальцев рук. Свою вину в совершении преступления она признает полностью, раскаивается в содеянном, просит суд смягчить ей наказание.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в суде следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного 3 отдела УКОН МВД по РД с 2018 года. 13 октября 2018 года им, совместно с оперуполномоченными 3-го отдела УКОН МВД по РД ФИО6, ФИО8 и ФИО7, а также двумя понятыми ФИО9 и ФИО10, по поручению следователя ФИО4, на основании постановления Дербентского городского суда от 11 октября 2018 года, был произведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес изъят>. По приезду в вышеуказанный адрес, они постучались во входные ворота дома, которые были приоткрыты, и увидели во дворе женщину, которая представилась ФИО1, после чего, он, представившись сотрудником УКОН МВД по РД, предъявил ФИО1 постановление Дербентского городского суда от 11 октября 2018 года о производстве обыска в жилище, с которым ФИО1 ознакомилась. В это время во двор домовладения вошел ранее незнакомый им мужчина, который представился супругом ФИО1 - ФИО5, после чего они - сотрудники 3-го отдела УКОН МВД по РД и сотрудники ЦКС ОМВД России по г. Дербенту со служебной собакой, а также понятые прошли в дом, где стали проводить обыск. В ходе обыска на кухонной мебели на первом этаже на микроволновой печи лежал черный полиэтиленовый пакет, в котором находились маленькие электронные весы фирмы «камри», которые были изъяты и упакованы, заверены подписями участвующих лиц, и печатью. После окончания обыска на первом этаже, они все вместе поднялись на второй этаж и продолжили обыск, при этом в одной из спальных комнат, расположенной на втором этаже дома, в ходе проведения обыска служебная собака обратила внимание на дамскую сумку красного цвета, которая лежала на полке шкафа (стенка), после чего, открыв замок дамской сумки, они все увидели внутри сумки паспорт гражданина Российской Федерации, принадлежавший ФИО1, а также полимерный сверток белого цвета, внутри которого, на ощупь находилось порошкообразное вещество. Данный сверток белого цвета был также изъят, упакован в бумажный конверт, заверен подписями участвующих лиц и печатью. Также была изъята и дамская сумка красного цвета, в которой находился полимерный сверток. В ходе обыска ими проводилась фотосъемка. По завершению обыска по данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались. Затем ФИО1 и ФИО5 были доставлены в здание 3-го отдела УКОН МВД по РД, после чего, в присутствии понятых, у ФИО1 и ФИО5 были изъяты смывы с полости рта, смывы с кожных покровов ладоней рук, а также отпечатки пальцев рук для сравнительного исследования. 

Показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым, 13 октября 2018 года он совместно с другими сотрудниками 3-го отдела УКОН МВД по РД и понятыми участвовал в проведении обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес изъят>, в ходе которого в одной из спальных комнат, в дамской сумке, принадлежащей ФИО1, был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, как выяснилось позже, с наркотическим средством - героин, который был изъят, о чем составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались, после чего ФИО1 и ФИО5 были доставлены в здание 3-го отдела УКОН МВД по РД.

Показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым, 13 октября 2018 года он также принимал участие в проведении обыска в домовладении ФИО1 по адресу: 

<

адрес изъят>, в ходе которого в одной из спальных комнат, в дамской сумке, принадлежащей ФИО1, был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, как выяснилось позже, с наркотическим средством - героин, который в установленном законом порядке был изъят, о чем составлен протокол.

Аналогичные показания об обстоятельствах своего участия в проведении обыска в домовладении ФИО1 по адресу: 

<

адрес изъят>, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотического средства - героин, дал также свидетель ФИО8 

Показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым, 13 октября 2018 года сотрудники полиции предложили ему и его знакомому ФИО10 принять участие в качестве понятых при производстве обыска в домовладении, расположенном в г. Дербенте, на что они дали свое согласие и проследовали по адресу: 

<

адрес изъят> Во дворе дома находилась женщина, которая представилась ФИО1, ей было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, с которым она ознакомилась и расписалась. В это время во двор дома вошел мужчина, который представился супругом ФИО1 - ФИО5, после чего они приступили к производству обыска. В ходе обыска, в одном из помещений, сотрудники полиции обнаружили вещество растительного происхождения (похожий на табак), который лежал в целлофановом пакете, который был изъят и упакован, и заверен подписями участвующих лиц, и печатью. Также рядом с пакетом на газете на пластиковом подоконнике лежало такое же вещество растительного происхождения (похожий на табак) в расфасованном виде, который также был изъят и упакован сотрудниками полиции, заверен подписями участвующих лиц, и печатью. Кроме того, на кухонной мебели на первом этаже на микроволновой печи лежал черный полиэтиленовый пакет, в котором находились маленькие электронные весы фирмы «камри», которые также были изъяты сотрудниками полиции и упакованы, заверены подписями участвующих лиц, и печатью. Затем все участвующие в производстве обыска лица поднялись на второй этаж домовладения, при этом в одной из спальных комнат, расположенной на втором этаже дома, служебная собака обратила внимание на дамскую сумку красного цвета, которая лежала на полке шкафа, после чего достали ее и они увидели внутри данной сумки паспорт гражданина Российской Федерации, принадлежавший ФИО1, а также полимерный сверток белого цвета, который также был изъят, упакован в бумажный конверт, заверен подписями участвующих лиц и печатью. После обыска все участвующие лица приехали в отделение полиции, где в их присутствии у ФИО1 и у ФИО5 были изъяты смывы с полости рта, а также смывы с ладоней и пальцев рук, которые были упакованы в бумажный конверт, заверены подписями участвующих лиц, и печатью.

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными и исследованными в судебном заседании с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласно которым, 13 октября 2018 года он вместе со своим знакомым по имени Иса участвовал при производстве обыска в домовладении, расположенном в 

<

адрес изъят>, в ходе которого в одной из спальных комнат, расположенной на втором этаже дома, в дамской сумке был обнаружен полимерный сверток белого цвета, который был изъят, о чем составлен протокол. После этого, в отделении полиции, в его присутствии у ФИО1 и ФИО5 были изъяты смывы с полости рта, а также смывы с ладоней и пальцев рук, которые были упакованы в бумажный конверт, заверены подписями участвующих лиц, и печатью. 

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, также подтверждается:

Постановлением суда о даче разрешения производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес изъят> от 11 октября 2018 года.

Протоколом обыска от 13.10.2018 года, согласно которому в ходе обыска в домовладении ФИО1 по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, обнаружено и изъято полимерный прозрачный пакет с содержимым внутри веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета, на поверхности газеты россыпью вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, электронные весы фирмы «Камри» черного цвета, дамская сумка красного цвета, в кармане которой обнаружен полимерный сверток белого цвета на ощупь с порошкообразным веществом, а также фототаблицей к нему. 

Протоколом изъятия от 13.10.2018г., согласно которому у гр-ки ФИО1 в присутствии понятых изъяты смывы с полости рта, ладоней и пальцев рук.

Заключением эксперта за № 464 от 13.10.2018г., согласно которому представленное на исследование вещество, растительного происхождения (в полимерном пакете черного цвета), массой 41,18 грамм, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в жилище у ФИО1 13.10.2018 года, является табаком и к наркотическим средствам не относится. Представленное на исследование вещество растительного происхождения (в газетном свертке), массой 4,31 грамм, также обнаруженное и изъятое в ходе обыска в жилище у ФИО1 13.10.2018 года, является табаком и к наркотическим средствам не относится. Представленные на исследования порошкообразное вещество светло-бежевого цвета (в полимерном свертке), обнаруженное и изъятое в ходе обыска в жилище у ФИО1 13.10.2018 года, содержит в своем составе героин (диацетилморфин) и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства - героина составляет 3,2 грамм. 

Протокол осмотра предметов от 06.11.2018 года, в котором описаны признаки вещественных доказательств по уголовному делу, а также фототаблицей к нему.

Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от 06.11.2018г., согласно которому наркотическое средство - «героин» (диацетилморфин), массой 3,2 грамм, смывы с рук, изъятые у ФИО1, электронные весы фирмы «CAMRY» черного цвета и дамская сумка красного цвета признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Дербент.

Заключением эксперта № 470 от 23.10.2018г., согласно которому на электронных весах, изъятых в ходе обыска в жилище у ФИО1, обнаружены микроколичественные следы наркотического алкалоида - диацетилморфина (героина). На ватном тампоне со смывами с рук, изъятого у ФИО1, обнаружены микроколичественные следы наркотического алкалоида - диацетилморфина (героина). На ватном тампоне со смывами с полости рта, изъятого у ФИО1, на ватных тампонах со смывами с рук и полости рта, изъятых у ФИО5, следов наркотического средства не обнаружено.

Суд, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе смягчающие ее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 вину свою признала и раскаялась в содеянном, имеет положительную общественную характеристику, семью, 

<

данные изъяты>

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимой ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. 6, ст. 15, ст. 43 и ст. 56 УК РФ. 

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеются.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и данных о личности, суд считает, что ее исправление возможно, назначив наказание в виде лишения свободы и в условиях реального отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Однако, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, в том числе ее семейное и имущественное положение, а также состояние здоровья, иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в минимальных размерах, предусмотренных санкцией инкриминируемого ей деяния, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 или ст. 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (ред. от 03.07.2018) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

ФИО1 задержана 13 октября 2018 года и ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 15 октября 2018 года и, таким образом, с 13 октября 2018 года (день задержания) по 20 июня 2019 года (день вынесения приговора) ФИО1 находилась под стражей, следовательно, время содержания ее под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять ФИО1 с 20 июня 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время ее предварительного содержания под стражей с 13 октября 2018 года по 19 июня 2019 года включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - «героин» (диацетилморфин), массой 3,2 грамм, смывы с рук, изъятые у ФИО1, после вступления приговора в законную силу уничтожить, а электронные весы фирмы «CAMRY» черного цвета и дамская сумка красного цвета возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ