УИД: 50RS0014-01-2021-001276-82

№ 5-284/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ивантеевка 27 июля 2021 года

Московской области

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Егорова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Б., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>; ОГРНИП: №; ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ИП Б. совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина). Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

17 июня 2021 года в 16 часов, в рамках мониторинговых обследований, проведенных заместителем начальника Сергиево-Посадского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области К., при проведении осмотра помещений парикмахерской ИП Б. по адресу: 

<

...>, установлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения:

- в нарушение п. 9 Методических рекомендаций МР 3.1/2.2.0173/1-20 «Рекомендации по организации работы салонов красоты и парикмахерских с целью недопущения заноса и распространения новой коронаврирусной инфекции (сovid-19)» персонал парикмахерской работал без использования предусмотренных средств защиты IV типа; шапочки у работников отсутствовали;

- в нарушение п.8.2.28 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказания услуг» на рабочих местах мастеров-парикмахеров в наличии имелось по 1 набору парикмахерских инструментов, не обеспечено наличие не менее трех типовых наборов инструментов на одно рабочее место;

- в нарушение п.8.2.32 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказания услуг» емкости с рабочими растворами дезинфицирующих средств для дезинфекции парикмахерских и маникюрных инструментов не имели маркировки с указанием названия средства, его концентрации, назначения, даты приготовления рабочего раствора;

- в нарушение п.8.2.21 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказания услуг» журнал контроля работы суховоздушного стерилизатора не ведется, сведения о предстерилизационной очистке и стерилизации не регистрируются;

- в нарушение п.8.2.23 и п.8.2.21 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказания услуг», п.13 Методических рекомендаций МР 3.1/2.2.0173/1-20 «Рекомендации по организации работы салонов красоты и парикмахерских с целью недопущения заноса и распространения новой коронаврирусной инфекции (сovid-19)» количество раствора дезинфицирующего средства в емкостях для дезинфекции недостаточно для полного погружения инструментов в раствор, что не обеспечивает полную дезинфекцию;

- в нарушение п.п. 2,13,16 Методических рекомендаций МР 3.1/2.2.0173/1-20 «Рекомендации по организации работы салонов красоты и парикмахерских с целью недопущения заноса и распространения новой коронаврирусной инфекции (сovid-19)» не представлено подтверждение проведения дезинфекционных мероприятий, не ведутся журналы обеспечения ношения и смены СИЗ работником, журнал проведения дезинфекции, уборки в помещениях, журнал регистрации измерения температуры сотрудников.

Таким образом, в парикмахерской не проводятся противоэпидемические мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи инфекции, тем самым нарушены требования ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п. 4.4 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденных Постановлением Главного государственного врача РФ от 22.05.2020 № 15.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В судебном заседании ИП Б. не оспаривал факт допущенных нарушений и просил учесть, что ранее он к административной ответственности не привлекался, допущенные нарушения были устранены сразу после их выявления, в связи с чем просил назначить минимально возможное наказание.

Вина ИП Б. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом осмотра помещения и фототаблицей к нему, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Суд находит вину ИП Б. в совершении административного правонарушения полностью установленной и квалифицирует его действия ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина). ИП Б. имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и то, что ИП Б. признает свою вину, правонарушение совершил впервые, допущенные нарушения уже устранены, вредных последствий не наступило, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Все эти обстоятельства суд в данном случае признает исключительными обстоятельствами и считает возможным в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом положений ч.2.3 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание с применением ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 25.000 рублей (двадцать пять тысяч рублей).

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области л/сч 

<

***>)

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525987, 

р/сч № 

<

***>, Казначейский счет 03100643000000014800, 

КБК 14111601061010003140, ОКТМО 46728000, ИНН 

<

***>, 

КПП 502901001, УИН 14104500001000563592,

ЕИП 4000000000503822964085. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

СУДЬЯ: Н.Л.ЕГОРОВА