ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Черкесск 26 мая 2017 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Абайхановой З.И., 

при секретаре судебного заседания Кидакоеве П.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в здании суда гражданского дела №2-1339/17 по иску Гулак ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о сносе самовольной постройки и об обязании не совершать действия, причиняющие ущерб жилому дому,

установил:

Гулак ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд с иском к ФИО3 ФИО2 о сносе самовольной постройки и об обязании не совершать действия, причиняющие ущерб жилому дому.

В судебное заседание стороны не явились дважды – 22 мая 2017 года и 26 мая 2017 года, о причинах своей неявки в суд не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили. Рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон суд считает невозможным. 

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело №2-1339/17 по иску Гулак ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о сносе самовольной постройки и об обязании не совершать действия, причиняющие ущерб жилому дому, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению Гулак ФИО1 в суд в общем порядке с соответствующим иском.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Определение обжалованию не подлежит. 

Судья Черкесского городского суда КЧР З.И. Абайханова