Дело 2-6278/2025

УИД 54RS0007-01-2025-007118-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 28 октября 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Щегловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества«РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании 158 913,55 руб. страхового возмещения и 5 767 руб. государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований Истец указал, что между ним и ФИО2 был заключен договор добровольного страхования КАСКО №У82599742888 в отношении транспортного средства Шкода, гос. знак 

<

***>.

/дата/ в 18:20 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением ФИО2 и автомобиля Вольво, гос. знак Р061EM154, под управлением Ответчика – ФИО1, в результате которого застрахованный автомобиль получил механические повреждения.

ФИО2 обратился к Истцу с заявлением о страховой выплате. Во исполнение условий договора страхования Истец произвел ремонт поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания. Общая стоимость ремонта составила 158 913,55 руб., что подтверждается платежными документами.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность Ответчика не была застрахована по договору ОСАГО, Истец, осуществивший страховую выплату по договору КАСКО, в соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от /дата/ №40-ФЗ «Об ОСАГО» приобрел право регрессного требования к лицу, причинившему вред, и обратился с претензией к Ответчику о добровольном возмещении понесенных расходов. Ответ на претензию от /дата/ получен не был.

В судебное заседание представитель Истца по доверенности не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие на основании представленных доказательств.

Ответчик ФИО1,извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не представил возражений относительно иска.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО» страховщик, осуществивший страховое возмещение по договору добровольного страхования (КАСКО) в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего, в случае, если гражданская ответственность лица, причинившего вред, не застрахована по ОСАГО, вправе предъявить к указанному лицу требование о возмещении понесенных расходов в размере произведенной страховой выплаты.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, что подтверждается материалами выплатного дела. Гражданская ответственность Ответчика на момент ДТП не была застрахована. Истец произвел страховую выплату путем организации и оплаты ремонта автомобиля ФИО2 на сумму 158 913,55 руб., что подтверждается платежными поручениями и актами выполненных работ.

Претензионный порядок урегулирования спора Истцом был соблюден. Ответчик не оспаривает факт ДТП, свою вину и размер причиненного ущерба, не представил доказательств обратного.

Таким образом, требования Истца являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере 5 767 руб., понесенные в связи с обращением в суд, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») сумму страхового возмещения в размере 158 913,55 (сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот тринадцать) рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 767 (пять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.10.2025.

Председательствующий А.В. Щеглова