дело №.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

при секретаре Борисовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о выплате доли страховой компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе между ней и ответчиком страховой компенсации в равных долях, по 237500 рублей каждому; о взыскании с ответчика в ее пользу половины страховой компенсации в размере 237500 рублей, расходов, понесенные на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5575 рублей, почтовых расходов в размере 209 руб. 69 коп.. В обоснование исковых требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГг. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего около 13 час. 45 мин. на 

<

данные изъяты> автомобильной дороги 

<

данные изъяты> сообщением 

<

адрес>, на территории 

<

адрес>, с участием водителя ФИО4, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО5, и водителя ФИО6, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № погибли родители истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Постановлением ст.следователя СО МО МВД России «

<

данные изъяты>» от 14.02.2018г. отказано в возбуждении уголовного дела по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия в отношении погибшего водителя ФИО6 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, за смертью подозреваемого. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ФИО6 была застрахована Страховой Акционерной компанией «Энергогарант» в лице Западно-Сибирского филиала. Истица обратилась в указанную страховую компанию с заявлением о выплате25000 рублей в счет возмещения расходов на погребение и страховой компенсации в размере 475000 рублей как дочери погибшей в результате ДТП ФИО7. Страховая компания своевременно выплатила ей 25000 рублей, однако сумма страховой компенсации ей не была выплачена в связи с тем, что указанное страховое возмещение 15.02.2019г. было перечислено ФИО3, который приходится ей родным братом. Истица считает, что в силу п.8 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» она имеет право требовать от ответчика возврата причитающейся ей части страховой выплаты. На ее просьбы и письменное требование о возврате половины страховой компенсации в размере 237500 рублей ответчик отказал.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что никаких денежных средств от ФИО3, в том числе в счет раздела наследственного имущества, не получала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований и пояснил, что в 2018 году передавал истице 160000 рублей в помещении банка в 

<

адрес>. Считает исковые требования подлежат удовлетворению в сумме за вычетом уже полученной истцом от него суммы в размере 160000 рублей.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно п.6, п.7, п.8 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

Страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым пункта 7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно.

Лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховом возмещении после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящим Федеральным законом части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством.

Факт родственных отношений между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 подтверждается: свидетельствами о рождении ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которых их родителями указаны ФИО6 и ФИО7; справкой № 

<

данные изъяты> межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес> о заключении брака 11.01.2005г. между ФИО8 и ФИО14

Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГг. около 13 час. 45 мин. на 

<

данные изъяты> километре автомобильной дороги 

<

данные изъяты> сообщением 

<

адрес>, на территории 

<

адрес>, с участием водителя ФИО4, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО5, и водителя ФИО6, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты>», гос.рег.знак 

<

данные изъяты>, в результате которого погибли родители истца и ответчика ФИО6 и ФИО7, подтверждается отказным материалом № от 14.02.2018г. 

Постановлением ст.следователя СО МО МВД России «

<

данные изъяты>» от 14.02.2018г. отказано в возбуждении уголовного дела по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия в отношении погибшего водителя ФИО6 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, за смертью подозреваемого.

Автогражданская ответственность водителя ФИО6 на момент ДТП была застрахована в САК «Энергогарант», что подтверждается страховым полисом серии 

<

данные изъяты> №.

Из материалов выплатного дела по страховому случаю от 16.11.2017г. по факту ДТП, в котором погибла ФИО7, следует, что ФИО2 22.10.2018г. через представителя по доверенности ФИО9обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении вреда, причиненного жизни родителей ФИО6 и ФИО7, предоставив необходимые документы.

Согласно страховому акту № от 15.02.2019г., сумма страхового возмещения составляет 475000 рублей.

Факт выплаты ФИО3 страховой компанией суммы страхового возмещения в размере 475000 рублей подтверждается платежным поручением № от 19.02.2019г.

24.06.2019г. ФИО1 обратилась в САК «Энергогарант» с заявлением о возмещении расходов на погребение в размере 25000 рублей и выплате страховой компенсации в размере 475000 руб. в связи с гибелью матери ФИО7.

Факт выплаты ФИО1 страховой компанией расходов на погребение в размере 25000 рублей подтверждается платежным поручением № от 09.07.2019г..

В связи с невыплатой страхового возмещения в размере 475000 рублей в связи с гибелью матери ФИО7 ФИО1 30.11.2019г. направила в адрес САК «Энергогарант» требование о выплате ей указанной суммы как дочери погибшей. 

В письме от 05.12.2019г. САК «Энергогарант», направленном в адрес ФИО1, указано, что 15.02.2019г. Западно-Сибирский филиал ПАО «САК «Энергогарант» перечислил страховое возмещение в части причинения вреда жизни ФИО7 в размере 475000 рублей ФИО3 по представленным документам в соответствии с п.п.4.4, 4.4.1 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утв. Банком России 19.09.2014г. №-П. ФИО1 разъяснено право требовать возврата причитающейся ей суммы страхового возмещения в соответствии с п.8 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

13.12.2019г. ФИО1 направила требование в адрес ФИО3 о выплате ей 1/2 доли страхового возмещения в размере 237500 рублей, а также денежной компенсации стоимости автомобиля родителей 

<

данные изъяты>, г/н № в размере 30000 рублей.

В письме от 25.12.2019г., направленном в адрес ФИО1, ФИО3 фактически отказался выплатить истице 1/2 долю страхового возмещения в размере 237500 рублей, предложив ей вариант раздела наследственного имущества.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что страховое возмещение в связи с гибелью в результате ДТП ФИО7 в размере 475000 рублей было выплачено страховщиком сыну погибшей – ответчику ФИО3. Законом прямо предусмотрено право ФИО1 как дочери погибшей ФИО7 на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вышеуказанная сумма страхового возмещения подлежит разделу между истцом и ответчиком в равных долях. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном размере. Доводы ответчика, о том, что из полученного наследства им были переданы денежные средства истцу в размере 160000 рублей, судом во внимание не принимаются, так как, данный факт отрицается истцом. Ответчиком доказательств передачи ФИО1 указанной им суммы суду не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5575 рублей, почтовые расходы в размере 209 руб. 69 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о выплате доли страховой компенсации, удовлетворить.

Разделить страховую компенсацию по событию в рамках договора ОСАГО в связи с причинением вреда жизни ФИО7 в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на автодороге 

<

данные изъяты> 

<

адрес> с участием автомобилей: 

<

данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО6 и 

<

данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО4, перечисленную 15.02.2019г. Западно-Сибирским филиалом ПАО «САК «Энергогарант» в размере 475000 рублей ФИО3, в равных долях между ФИО3 и ФИО1 – по 237500 рублей каждому.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 половину страховой компенсации в размере 237500 рублей, расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5575 рублей, почтовые расходы в размере 209 руб. 69 коп., всего 246284 руб. 69 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2020г.

Судья М.А.Гусельникова