УИД:22RS0021-01-2024-000175-76

№ дела 2-153/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июля 2024 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Чубуковой Л.М.,

при секретаре Буйловой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации 

<

адрес>, в котором просил:

- установить факт принятия им наследства после смерти супруги Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти супруги Ш., умершей 18.09.2018.

В обоснование иска ссылался на то, что спорные объекты недвижимости были приобретены в период брака с Ш. 04.08.2018. После ее смерти он не может продать жилой дом и земельный участок, так как при обращении к нотариусу ему было разъяснено, что поскольку никто из наследников не обращался за оформлением своих прав на наследство, продать участок с домом не предоставляется возможным.

Определением Заринского районного суда от 17.06.2024 была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Заринского района Алтайского края на надлежащего -ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что спорный объект недвижимого имущества в виде дома был приобретен в период брака с Ш., зарегистрирован в органах государственной регистрации на его имя и использовался как дача. На заявлении, поданном нотариусу об отказе от доли на наследство после смерти супруги, действительно проставлена его подпись, однако он имел намерения отказаться только от доли в квартире, принадлежащей лично его супруге.

Ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не предоставили.

Выслушав истца, исследовав в материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в связи со следующим. 

Как указано в ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов ( ст. 265 ГПК РФ).

Оснований для установления факта принятия наследства после смерти супруги, о чем просит истец в иске, суд не усматривает, поскольку в материалы дела предоставлен нотариально заверенный отказ истца ФИО1 от наследства после смерти Ш. ( л.д. 85, оборот).

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 и Ш. состояли в зарегистрированном браке с 03.03.1999 года ( л.д. 53). Сведений о расторжении брака не предоставлено ( л.д. 52).

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, супругами было приобретено имущество: земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Покупателем по договору купли-продажи спорных объектов недвижимости выступал ФИО1( л.д. 18-19).

Выписками из ЕГРН, полученными с ППК Роскадастр на запрос суда, подтверждается, что до настоящего времени право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, зарегистрировано за ФИО1 ( л.д.62-69).

Ш. умерла 18.09.2018 ( л.д. 55).

Ст. 254 ГК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество ( ч.1).

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными ( ч.2).

В силу ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством ( ч.4 ст. 256 ГК РФ).

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15

(ред. от 06.02.2007)"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. 

Ст. 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Как указано в ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате

(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

Истец просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его супруги в виде 1/2 доли в праве на объекты недвижимости приобретенные в браке.

Как указано в ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять ( п.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( п.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п.4).

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ( п 2).

Как указано в с. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно ( п.3).

Согласно п. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В п.1. ст. 1159 ГК РФ отражено, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

При жизни 12.09.2013 Ш. составила завещание, которым завещала квартиру № 1 в 

<

...> своему сыну ФИО2 ( копия на л.д. 86).

26.10.2018 сын умершей ФИО2 подал нотариусу Заринского нотариального округа ФИО4 заявление о принятии наследства, оставшееся после смерти Ш. и по закону и по завещанию ( л.д. 83,оборот).

В свою очередь в установленный законом срок, 26.12.2018, истец ФИО1 подал нотариусу Заринского нотариального округа ФИО4 заявление, как наследник по закону к имуществу умершей супруги Ш., об отказе от причитающейся ему доли по наследству по всем основаниям. При этом своей подписью в заявлении подтвердил, что ему разъяснены правовые последствия отказа от наследства, в том числе, что отказываясь от части наследства, он отказывается от всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось наследственное имущество( л.д. 85,оборот)

Истец ФИО1 в судебном заседании заявил о том, что он не понял при подписании заявления об отказе от наследства, что отказывается от всего наследства.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В силу п. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Вместе с тем при рассмотрении заявленных истцом требований суд не может оценивать действительность сделки отказа от наследства, поскольку истец таких требований перед судом не ставил, сделку не оспаривал. 

В п. 5 Постановления Пленума от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015)"О судебном решении" Верховный Суд РФ разъяснил, что согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного, поскольку истец отказался от права на наследство после смерти супруги, а сын умершей принял наследство после смерти Ш., которое в соответствии со ст. 1152 ГК РФ стало принадлежать ему ( ФИО2) со дня открытия наследства, заявленные истцом ФИО1 требования о признании за ним права собственности в порядке наследования на долю в праве на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, как и требования об установлении факта принятия им наследства после смерти супруги, удовлетворены быть не могут. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении требований, заявленных ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 04 июля 2024 года 

Судья Л.М. Чубукова