Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Решение

 изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи С.А. Шлопак

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.А.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Геймз Медиа» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Д.А.Д. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику ООО «Глобал Геймз Медиа» денежные средства в размере 127000,00 руб. для развития компании и покупки проекта игры, о чем ответчиком была выдана расписка. Однако, проект игры запущен не был, на устное требование истца ответчик денежные средства не вернул. Срок возврата указанных средств истек ДД.ММ.ГГГГ Истица направила ответчику претензию о возврате денежных средств, полученную им ДД.ММ.ГГГГ, однако требования истца о возврате денежных средств не исполнены.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 127000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2616,34 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3792,00 руб. (л.д. 3-5).

В уточненной редакции исковых требований отДД.ММ.ГГГГ истец уточняет основания исковых требований, полагает, что ответчик неосновательно сберег вышеназванные денежные средства, и обязан возместить истцу стоимость неосновательного обогащения. В силу положений ст. 1102 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 127000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2616,34 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3792,00 руб., расходы на проезд в размере 6506,70 руб. (л.д. 30-31).

Истец Д.А.Д. в судебное заседание не явилась, извещена судом должным образом, просила рассматривать дело в своё отсутствие (л.д. 40).

Ответчик ООО «Глобал Геймз Медиа» в судебное заседание не явился, извещался судом должным образом путем направления судебной корреспонденции (л.д. 52).

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные в совокупности доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал расписки на л.д. 8), истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 127000,00 руб. Из текста расписки усматривается, что данные денежные средства истица вложила в развитие компании ООО «Глобал Геймз Медиа», срок возврата составил не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако к указанному сроку денежные средства ответчик истцу не возвратил.

В связи с изложенным истец направил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием вернуть взыскиваемые денежные средства, однако, ответа на претензию не последовало, денежные средства ответчиком не возвращены.

Согласно ч. 1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с положениями ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его немедленно после того как узнал о неосновательном обогащении.

То есть для применения указанных норм следует установить, приобрело либо сберегло лицо (приобретатель) за счет другого лица безосновательно имущество.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, не воспользовалась правом представлять доказательства в обоснование возражений, в том числе доказательства обоснования получения ею от истца денежных средств.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к обоснованности заявленного иска, поскольку со стороны ООО «Глобал Геймз Медиа» имеет место неосновательное обогащение на сумму 127000,00 руб.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 8688,29 руб., исходя из расчета процентов (л.д. 36). Судом расчет проверен, а ответчиком не оспорен. Ответчиком суду не представлено возражений относительно суммы иска о взыскании неустойки, ходатайств о снижении неустойки, а потому, суд находит обоснованными требования истца в данной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3792,00 руб., а также расходы на проезд в размере 6506,70 руб.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 251,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 395, 1102 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.А.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Геймз Медиа» о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Глобал Геймз Медиа» в пользу Д.А.Д. сумму неосновательного обогащения в размере 127000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8688,29 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3792,00 руб., расходы на проезд в размере 6506,70 руб., а всего взыскать 145986 руб. 99 коп. (Сто сорок пять тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 99 копеек).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Глобал Геймз Медиа» в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 251 руб. 90 коп. (Двести пятьдесят один рубль 90 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья