Дело № 2-239/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 21 июня 2017 года 

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Д.С. Шкуратова, 

при секретаре Лазаревой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО5 ФИО12 о взыскании задолженности по кредиту, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением в Багаевский районный суд о взыскании кредиторской задолженности за счет наследственного имущества ФИО3, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 91000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23, 55 % годовых.

Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, после чего оплата была прекращена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредиту составила 106932,53 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 80143,38 руб., задолженность по просроченным процентам 26789,15 руб. неустойки 0 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> умер, о чем имеется свидетельство о смерти №III-AH № от ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти заемщика обязательство о выплате задолженности выполнено не было. По сведениям банка предполагаемым наследником ФИО3 является ФИО2, проживающая по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела по существу к рассмотрению заявленного спора в качестве ответчиков привлечены наследники – ФИО4, ФИО5 В последующем, представитель истца по доверенности ФИО6, с учетом установленного круга наследников, уточнила исковые требования и в окончательном варианте просила суд: «взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества ФИО3 солидарно с ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО5 ФИО15 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 106932,53 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 80143,38 руб, задолженность по просроченным процентам 26789,15 руб. неустойки 0 руб., а так же понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3338,65 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Сберегательный банк России» в лице Ростовского отделения №5221 не явился, извещен судом надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. До начала судебного заседания представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доверенность на представителя.( л.д. 22-24).

Ответчики - ФИО5, ФИО7 судебное заседание явились, исковые требования не признали, возражали против начисления процентов, считают, что сумма долга завышена.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела должным образом, причина неявки судом не установлена, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся ответчиков, исследовав доказательства представленные в материалах настоящего дела, оценив их в совокупности в ходе судебного заседания, приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом….

В соответствии с требованиями ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно абз. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса

Согласно материалам дела 05.06.2014 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 91000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23, 55 % годовых.

Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, после чего оплата была прекращена. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, о чем отделом ЗАГС 

<

адрес> выдано свидетельство о смерти №III-AH № от ДД.ММ.ГГГГ. В нотариальной конторе нотариуса ФИО8 заведено наследственное дело на имущество умершего ФИО3 Наследниками, принявшими наследство, являются его дети: дочь ФИО5 ФИО16, дочь ФИО1 ФИО17, и сын ФИО1 ФИО18.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам или иным лицам, указанным в законе.

Исполнение кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.Положениями п.3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Далее в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации указывается, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п. 61).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). Согласно сведениям, имеющимся в наследственном деле, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО4 и ФИО5 обратились к нотариусу Багаевского нотариального округа Ростовской области ФИО8 с заявлением о принятии наследства, указав, что они являются дочерьми и сыном соответственно умершего ФИО3

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследование имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя 

(п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства предусмотрены ст.1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1. ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчики приняли наследство путем подачи заявления нотариусу Багаевского нотариального округа Ростовской области ФИО8.

По состоянию на момент смерти текущая сумма задолженности ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «Сбербанк России» составляет 83160,74 руб., в том числе: 

- задолженность по основному долгу – 81575,24 руб., - задолженность по просроченным процентам – 1518,20 руб.

- задолженность по неустойке – 67,30 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным, соответствующим закону, однако, в связи, с тем, что в счет погашения задолженности по кредиту была внесена сумма 3100,01 руб., сумма, подлежащая взысканию с наследников ФИО3, составляет 80 060,73 руб.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

О солидарной ответственности принявших наследство наследников, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества также указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики, являясь наследниками первой очереди, приняли наследство после смерти ФИО3, в том числе и долг по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредиту с наследников подлежат удовлетворению в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание положение вышеуказанной нормы процессуального права, и учитывая, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2601,82 руб., то есть по 867,28 рублей с каждого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО19,

ФИО1 ФИО20, ФИО5 ФИО21 о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО23, ФИО5 ФИО24 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80060,73 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать в равных долях с ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО26, ФИО5 ФИО27 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2601,82 руб., то есть по 867,28 рублей с каждого

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2017 года 

Председательствующий:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>