Дело № 2-3428/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07.05.2018 г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой,

при секретаре В.Н. Александрове, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... ПАО «Сбербанк России» передал ответчику по кредитному договору 77 000 руб. на срок до ... с взиманием за пользование кредитом 21,60 % годовых. Ответчик исполнял свои обязанности с нарушением условий кредитного договора.

Истец, ПАО «Сбербанк России», просит взыскать задолженность за период с ... по ... в размере 55 772,25 руб. из которых 33 628,57 основной долг, 4 526,56 руб. просроченные проценты, 17 617,12 неустойка, также возврат госпошлины 1 873,17 руб. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд установил.

... ПАО «Сбербанк России» передал ответчику по кредитному договору 77 000 руб. на срок до ... с взиманием за пользование кредитом 21,60 % годовых. Ответчик исполнял свои обязанности с нарушением условий кредитного договора. Истец, ПАО «Сбербанк России», просит взыскать задолженность за период с ... по ... в размере 55 772,25 руб. из которых 33 628,57 основной долг, 4 526,56 руб. просроченные проценты, 17 617,12 неустойка, также возврат госпошлины 1 873,17 руб. 

Арифметические расчёты суда подтверждают сумму задолженности заёмщика. 

С учетом изложенного, требования истца о взыскании кредитной задолженности с ответчика суд считает обоснованными, поскольку эти требования подтверждаются доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости. 

Ответчиком каких-либо контррасчетов либо возражений не представлено.

Кроме того, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины в размере 1 873,17 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ... задолженность по кредитному договору в размере 55 772,25 руб. из которых 33 628,57 основной долг, 4 526,56 руб. просроченные проценты, 17 617,12 неустойка, возврат госпошлины 1 873,17 руб. 

ФИО1 вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Д.С. Ушпаева