Дело № 1-100/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Клин Московская область 06 марта 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Арсентьевой Ю.В.,

при помощнике судьи Никитиной М.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Клин Московской области Сотниковой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника по назначению – адвоката Чигориной Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, /дата/ года рождения, уроженки и гражданки Республики Таджикистан, с неполным средним образованием, замужней, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, работающей поваром у ИП «Д.», зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: /адрес/, не судимой,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ).

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданкой Республики Таджикистан, постоянно зарегистрированной на территории Российской Федерации по адресу: /адрес/, имеющая в собственности, согласно выписки из ЕГРН от /дата/ жилой дом по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по месту своей постоянной регистрации по адресу: /адрес/, и по месту дома, находящегося у неё в собственности, согласно выписки из ЕГРН от /дата/ по адресу: /адрес/1, получив от неустановленного лица информацию о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 года, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период времени с /дата/ по /дата/, осознавая, что её действия незаконны, умышленно организовала фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, путем направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомлений о прибытии иностранных граждан в место его пребывания, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу. 

Так, ФИО1, /дата/ в /в утреннее время/, находясь возле ОВМ ОМВД России по г.о. Клин, расположенного по адресу: /адрес/, встретилась с ранее знакомым ей иностранным гражданином Республики Узбекистан А. /дата/ г.р., после чего с целью подачи уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место его пребывания, предварительно получив от него паспорт и миграционную карту, с целью постановки его на миграционный учет, проследовала в здание ОВМ ОМВД России по г.о. Клин, расположенного по адресу: /адрес/, и действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу, за денежное вознаграждение в сумме /сумма/, подготовила уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 года, которое заверила своей подписью, после чего подала в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, расположенный по адресу: /адрес/, с указанием для его постановки на учет по месту пребывания в качестве места его постановки на миграционный учет и фактического пребывания адрес своей постоянной регистрации на территории РФ: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать и проживать не будет, данное помещение иностранному гражданину не предоставлялось.

Далее, действуя в продолжении единого преступного умысла, ФИО1 /дата/ в /в утреннее время/, находясь возле отделения почтовой связи № /номер/ /название организации/, расположенного по адресу: /адрес/, встретилась с ранее знакомым ей иностранным гражданином Республики Узбекистан Б. /дата/ г.р., после чего с целью подачи уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место его пребывания, предварительно получив от него паспорт и миграционную карту, с целью постановки его на миграционный учет, проследовала в здание: /адрес/ действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу, за денежное вознаграждение в сумме /сумма/, подготовила уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 года, которое заверила своей подписью, после чего подала в отделение почтовой связи /номер/ АО «Почта России», расположенного по вышеуказанному адресу для направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, расположенный по адресу: /адрес/, с указанием для его постановки на учет по месту пребывания в качестве места его постановки на миграционный учет и фактического пребывания адрес дома, находящегося у неё в собственности, согласно выписки из ЕГРН от /дата/ по адресу: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать и проживать не будет, данное помещение иностранному гражданину не предоставлялось.

В результате умышленных действий ФИО1, непосредственно направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин /дата/ в период времени с /в утреннее время/ поставила на миграционный учет иностранного гражданина А., /дата/ в период времени с /в утреннее время/ поставил на миграционный учет иностранного гражданина Б., без их намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Она же, (ФИО1), совершила две фиктивных постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть два преступления, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от /дата/ N 383-ФЗ).

Преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданкой Республики Таджикистан, постоянно зарегистрированной на территории Российской Федерации по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по месту своей постоянной регистрации по адресу: /адрес/, получив от неустановленного лица информацию о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 года, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, /дата/, осознавая, что её действия незаконны, умышленно организовала фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, путем направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу. 

Так, ФИО1, /дата/ в /в утреннее время/, находясь возле ОВМ ОМВД России по г.о. Клин, расположенного по адресу: /адрес/, встретилась с ранее знакомым ей иностранным гражданином Республики Узбекистан З. /дата/., после чего с целью подачи уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место его пребывания, предварительно получив от него паспорт и миграционную карту, с целью постановки его на миграционный учет, проследовала в здание ОВМ ОМВД России по г.о. Клин, расположенного по адресу: /адрес/, и действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу, за денежное вознаграждение в сумме /сумма/, подготовила уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 года, которое заверила своей подписью, после чего подала в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, расположенный по адресу: /адрес/, с указанием для его постановки на учет по месту пребывания в качестве места его постановки на миграционный учет и фактического пребывания адрес своей постоянной регистрации на территории РФ: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать и проживать не будет, данное помещение иностранному гражданину не предоставлялось.

В результате умышленных действий ФИО1, непосредственно направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин /дата/ в период времени с /в утреннее время/ поставила на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданин, без его намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и за его передвижением на территории Российской Федерации.

Она же (ФИО1), являясь гражданкой Республики Таджикистан, имеющая в собственности, согласно выписки из ЕГРН от /дата/ жилой дом по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по адресу дома, находящегося у неё в собственности, согласно выписки из ЕГРН от /дата/: /адрес/, получив от неустановленного лица информацию о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 года, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, 12.12.2024 года, осознавая, что её действия незаконны, умышленно организовала фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, путем направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу. 

Так, ФИО1 /дата/ в /в дневное время/, находясь возле отделения почтовой связи /номер/ АО «Почта России», расположенного по адресу: /адрес/, встретилась с ранее знакомым ей иностранным гражданином Республики Узбекистан Г. /дата/ г.р., после чего с целью подачи уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место его пребывания, предварительно получив от него паспорт и миграционную карту, с целью постановки его на миграционный учет, проследовала в здание отделения почтовой связи /номер/ АО «Почта России», расположенного по адресу: /адрес/ действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу, за денежное вознаграждение в сумме /сумма/, подготовила уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 года, которое заверила своей подписью, после чего подала в отделение почтовой связи /номер/ АО «Почта России», расположенного по вышеуказанному адресу для направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, расположенный по адресу: /адрес/, с указанием для его постановки на учет по месту пребывания в качестве места его постановки на миграционный учет и фактического пребывания адрес дома, находящегося у неё в собственности, согласно выписки из ЕГРН от /дата/ по адресу: /адрес/1, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать и проживать не будет, данное помещение иностранному гражданину не предоставлялось.

В результате умышленных действий ФИО1, непосредственно направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин /дата/ в период времени с /в дневное время/ поставила на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданин, без его намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и за его передвижением на территории Российской Федерации.

На стадии дознания, при ознакомлении с материалами дела, обвиняемой ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, полностью признала свою вину в совершении указанных преступлений, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, и поддерживает его на стадии рассмотрения дела судом.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, при рассмотрении настоящего дела, судом не установлено.

Таким образом, суд, убедившись, что соблюдены все требования уголовно-процессуального закона для рассмотрения дела в особом порядке, и учитывая, что обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, квалифицирует её действия как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), а также как две фиктивных постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть два преступления, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ).

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1, не судима, на специализированных учетах у врачей – психиатра и нарколога по месту регистрации и фактического проживания не состоит, удовлетворительно характеризуется по фактическому месту жительства и регистрации, положительно характеризуется по месту работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает и учитывает, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, совершение одного из преступлений небольшой тяжести впервые, удовлетворительную характеристику личности по месту жительства и регистрации, положительную характеристику с места работы, оказание социально-бытовой и материальной помощи матери-пенсионерке, состояние здоровья подсудимой и наличие хронических заболеваний. 

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, степень их общественной опасности, и конкретные данные о личности подсудимой, приходит к выводу, о том, что её исправление и перевоспитание возможно при назначении ей наказания в виде штрафа по каждому преступлению, что в полной мере будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ст. 43 УК РФ – восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма, закрепленным в Конституции РФ и ст. ст. 6, 7 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение виновной и её семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода, а также положения ст. ст. 60, ч. 2 ст. 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая поведение подсудимой после совершения преступления, её отношение к содеянному, положительные характеристики личности, состояние её здоровья, наличие заболеваний, по мнению суда, уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ, признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела по каждому преступлению, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Учитывая характер совершенных преступлений, способ их совершения, суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 14 УК РФ и признания деяний, в которых виновна подсудимая, малозначительными.

Согласно Примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела суду не представлено достаточных и безусловных данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 после совершения вышеуказанных преступлений, своими действиями способствовала их раскрытию.

Судом установлено, что до возбуждения уголовного дела подсудимая в правоохранительные органы с соответствующей информацией не обращалась, данные преступления были выявлены непосредственно сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Клин, дача ей признательных объяснений и впоследствии признательных показаний не являлась единственным источником, ведущим к раскрытию данных преступлений.

Кроме того, суд учитывает, что сам по себе факт совершения преступлений небольшой и средней тяжести, конкретные данные о личности ФИО1, дача ей признательных объяснений и показаний, не может являться безусловным основанием для прекращения уголовного дела на основании Примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, поскольку не может способствовать восстановлению социальной справедливости, целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, учитывая совершение преступлений, объектом преступного посягательства которых являются общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность и безопасность государственной границы РФ, и сохранность миграционной политики государства.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и её освобождения от уголовной ответственности на основании Примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, /дата/ года рождения, признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ) и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждое преступление. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: /данные изъяты/. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: 

- копии бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан Б., А., З., Г., находящиеся на ответственном хранении у Е. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в течение шести месяцев в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Ю.В. Арсентьева