Дело № 2-1512/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года 

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ламзиной С.В.,

при секретаре Деминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО10 к ФИО11 о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования и определении доли сособственника в нем, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО10 обратились в суд с иском к ФИО11 о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования и определении доли сособственника в нем.

В обоснование исковых требований соистцами ФИО5 и ФИО10 указывается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дети – сыновья ФИО5 и ФИО10, других наследников не имеется. Они приняли наследство после смерти наследодателя путем подачи заявления о принятии наследства.

В настоящее время им необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство. Отказ мотивирован тем, что нотариусом не можем быть самостоятельно определен объект наследования, так как решением и определением Кузнецкого городского суда Пензенской области сохранена и общая долевая собственность в вышеуказанном жилом доме и произведен реальный выдел доли в праве общей долей собственности в виде 

<

адрес> нем, с указанием общей площади не всего домовладения, а именно 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что должно было повлечь за собой прекращение общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение. Кроме того, доля второго сособственника в праве общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение не изменилась и составляет 

<

данные изъяты> доли, что противоречит правилам определения долей в одном домовладении, так как при подсчете долей не получается единого объекта.

Домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве долевой собственности: ФИО1 в размере доли 

<

данные изъяты> на основании решения Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и определения Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, в размере доли 

<

данные изъяты> доли на основании договора дарения, удостоверенного Кузнецкой государственной нотариальной конторой Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ их мать ФИО1 приобрела у ФИО2 занимаемую ею заднюю часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако договор купли-продажи они оформить не успели по причине смерти ФИО2, поэтому ФИО1 обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи части указанного жилого дома совершенным.

Решением Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1 договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи 

<

данные изъяты> дома, состоящей из комнат площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты> кв.м. или общеполезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с 

<

данные изъяты>.

Определением Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что согласно вступившего в законную силу решению Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ признан совершенным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО1, приобретенная последней в собственность часть домовладения в долях составляет 

<

данные изъяты> доли целого домовладения 

<

адрес>.

Согласно данных кадастрового паспорта, выданного 

<

данные изъяты>, общая площадь жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Таким образом, наследственная масса после смерти ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> доли указанного домовладения, поэтому наследники наследуют по 

<

данные изъяты> доли каждый, то есть по 

<

данные изъяты> доли каждый. Доля сособственника жилого дома ФИО11 составляет 

<

данные изъяты> доли указанного домовладения.

Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 244, 1112 ГК РФ, просили суд признать за ФИО5 и ФИО10 право собственности в равных долях за каждым на 

<

данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и определить долю ФИО11 в указанного жилом доме - 

<

данные изъяты> доли.

В судебном заседании соистцы ФИО5 и ФИО10 исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании исковые требования ФИО5 и ФИО10 признал и не возражал против их удовлетворения, о чем суду представил соответствующее заявление, в том числе с разъяснением последствий признания иска.

Суд, выслушав объяснения сторон, учитывая признание ответчиком заявленных к нему исковых требований, исследовав материалы гражданского дела вместе с представленной копией наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права. 

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно абз. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с п. 8 постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о ее смерти на бланке № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, л. 7 копии наследственного дела №), при этом завещания на случай смерти она не оставила.

После смерти у ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, остались: сын ФИО5 (свидетельство о рождении на бланке № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, повторное свидетельство о рождении на бланке № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО10 (повторное свидетельство о рождении на бланке № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ), которые ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с совместным заявлением о принятии наследства; сын от первого брака ФИО3 (свидетельство о рождении на бланке № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации брака между наследодателем ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4 на бланке № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО8 (свидетельство о рождении на бланке № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о браке на бланке № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ), и дочь ФИО9 (свидетельство о рождении на бланке № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака на бланке № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ), которые ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающихся им долей наследства по всем основаниям в пользу своих братьев ФИО12 в равных долях (л.д. 8-10, 12, 13, л. 2-5, 14-21 копии наследственного дела №).

Сведений об иных наследниках ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по каким-либо основаниям каким-либо образом принявших наследство после ее смерти в материалах гражданского дела и материалах наследственного дела № не содержится, в связи с чем наличие спора по наследству и спора между наследниками наследодателя судом не установлено. Доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду не представлено.

Нотариусом города Кузнецка Пензенской области ФИО6 ФИО5 и ФИО10 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестр за №, и от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, удостоверяющие их право по 

<

данные изъяты> доле каждого на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежного вклада в банке со всеми причитающимися процентами и компенсациями, права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 104 кв.м., в границах земельного участка с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками при нем, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л. 25, 44 копии наследственного дела №).

При этом, нотариусом города Кузнецка Пензенской области ФИО6 ФИО5 и ФИО10 в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>). Отказ в совершении нотариальных действий мотивирован тем, что нотариусом не можем быть самостоятельно определен объект наследования, так как представленными наследниками правоустанавливающими документами на долю указанного объекта недвижимого имущества - решением Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и определением Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, сохранена общая долевая собственность в указанном жилом доме и произведен реальный выдел доли в праве общей долей собственности в виде 

<

адрес> нем, с указанием общей площади не всего домовладения, а именно 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что должно было повлечь за собой прекращение общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение. Кроме того, доля второго сособственника в праве общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение не изменилась и составляет 

<

данные изъяты> доли, что противоречит правилам определения долей в одном домовладении, так как при подсчете долей не получается единого объекта (л.д. 14, л. 58 копии наследственного дела №).

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Судом достоверно установлено, что соистцы ФИО5 и ФИО10, будучи детьми и наследниками первой очереди по закону ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом (п. 1 ст. 1154 ГК РФ) шестимесячный срок юридически приняли наследство после ее смерти путем совместного обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

Статьей 8.1 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункты 1, 2).

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 218 ГК РФ, п.п. 1 и 3 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в редакции, действовавшей до 31.12. 2016, п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в редакции, действовавшей с 01.01.2017, право собственности на здания, сооружения и другое приобретаемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, а датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о зарегистрированных права на объект недвижимого имущества – нежилое здание с кадастровым №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРП (ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ) отсутствуют (л. 54 копии наследственного дела №).

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных соистцами требований по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления и объяснений соистцов ФИО5 и ФИО10, данных ими в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ их мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приобрела у ФИО2 занимаемую последней заднюю часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако договор купли-продажи они оформить не успели по причине смерти ФИО2, поэтому ФИО1 обращалась в суд с иском о признании договора купли-продажи части указанного жилого дома совершенным.

Решением Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу согласно имеющейся отметки на таком решении ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1 договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи 

<

данные изъяты> дома, состоящей из комнат площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты> кв.м. или общеполезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с 

<

данные изъяты>, расположенными на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м., признан совершенным (л.д. 17-18, л. 49-50 копии наследственного дела №).

Как следует из отметки, имеющейся в указанном решении Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании данного судебного акта Кузнецким межгородским БТИ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право личной долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1 в размере доли 

<

данные изъяты>, за ФИО11 - в размере доли 

<

данные изъяты>.

Определением Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что согласно вступившего в законную силу решению Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ признан совершенным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО1, приобретенная последней в собственность часть домовладения в долях составляет 

<

данные изъяты> доли целого домовладения 

<

адрес> (л.д. 19, л. 51 копии наследственного дела №).

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре Кузнецкой государственной нотариальной конторы за № (дубликат выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в реестре Кузнецкой государственной нотариальной конторы за №), ФИО7 подарил ФИО11 (ответчик по делу) 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на домовладение, состоящее из одного жилого бревенчато-кирпичного дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при нем (л. 57 копии наследственного дела №).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из: договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в редакции, действовавшей до 31.12.2016, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В силу п. 1 ст. 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», действующего с 01.01.2017, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

На основании ч.ч. 1-4 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу п. 2 ст. 245 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из технических паспортов на индивидуальный жилой 

<

адрес>, составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и содержащихся в них планов-схем (выкопировок) жилого дома и земельного участка, следует, что общая площадь жилого дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе литера № № – 

<

данные изъяты> кв.м. (

<

данные изъяты>), литера № № – 

<

данные изъяты> кв.м. (

<

данные изъяты>) (л.д. 20-21, л. 55-56 копии наследственного дела №).

Согласно кадастровому паспорту здания № от ДД.ММ.ГГГГ площадь 

<

данные изъяты> жилого дома с кадастровым № (дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 15-16, л. 52-53 копии наследственного дела №).

Сведения о площади и правообладателях жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в долевом отношении согласно решения Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ содержится также в справке 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Вместе с тем, указанное решение Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает возникновение у наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следующих частей спорного жилого дома: жилой дом – комнату литер №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (

<

данные изъяты>), что составляет 

<

данные изъяты> доли от общей площади жилого дома, равной 

<

данные изъяты> кв.м. (исходя из следующего расчета: 

<

данные изъяты>) 

Таким образом, судом установлено, что наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, а оставшиеся 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежат ответчику ФИО11 (исходя из следующего расчета: 

<

данные изъяты>).

При этом, по оценке суда, раздела общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, между ее участниками ФИО1 и ФИО11, а также выдела ими своих долей из общего имущества на основании указанных решения Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и определения Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ либо иных судебных решений или по соглашению сторон, в том числе в виде отдельных квартир, не производилось. Доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что соистцы ФИО5 и ФИО10, будучи детьми и наследниками первой очереди по закону умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленном законом порядке приняли наследство после ее смерти, в том числе и принадлежащую ей 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Иных наследников, претендующих на наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

При этом, ответчиком ФИО11 признаны исковые требования ФИО5 и ФИО10 в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание ответчиком исковых требований соистцов, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные соистцами требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем? суд считает возможным признать за соистцами ФИО5 и ФИО10 право собственности по 

<

данные изъяты> доли за каждым (

<

данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, определив (признав) также при этом право собственности ответчика ФИО11 на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные соистцами при предъявлении обращении с иском в суд, исходя из их волеизъявления, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самих истцов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 и ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО5 и ФИО10 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

данные изъяты> долей за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определить (признать) за ФИО11 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: