Копия:

Дело № 1-305/18

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Казань 04 октября 2018 г. 

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Гильфанова Д.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Житловой Е.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шайхутдинова А.Ю.,

при секретаре Салахутдиновой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь около дома 

<

адрес> Кировского района г. Казани, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции в присвоенной форме одежды, при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью воспрепятствования исполнению ФИО11., как представителя власти своих должностных обязанностей полицейского 2 отделения 2 взвода 2 роты 2 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Казани применил в отношении ФИО10 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно схватил своей правой рукой ФИО8. за форменную одежду, затем схватив своей правой рукой правую руку ФИО9 нанес тем самым ей телесные повреждения, в виде кровоподтеков с ссадинами на задней поверхности от средней трети правого предплечья, в виде ссадин на наружной поверхности средней трети правого предплечья, которое согласно заключению эксперта № 5922/4571 от 15 августа 2018 г., расценивается, как не причинившее вреда здоровью, после чего оттолкнул ее.

Он же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ минут, после совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома 

<

адрес> Кировского района г. Казани, действуя умышленно, в присутствии гражданских лиц, публично оскорбил грубой нецензурной бранью и другими оскорбительными словами полицейского 2 отделения 2 взвода 2 роты 2 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Казани ФИО12А., которая находилась при исполнении возложенных на нее должностных обязанностей по охране общественного порядка и в связи сих исполнением в установленной форменной одежде сотрудника полиции. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого.

Потерпевшая ФИО13 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель не возражала рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления небольшой и средней тяжести, характеризуется посредственно, как лицо, злоупотребляющее спиртным, на учете в специализированных медицинских учреждениях он не состоит

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает и таковым не признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения в виду отсутствия достаточных оснований. 

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, возраст, состояние здоровья его, его родственников и близких.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений, будут достигнуты путем назначения ему наказаний по каждому совершенному преступлению в виде штрафа с учетом требований ст.43,46, 60 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318 и статьей 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

По статье 319 УК РФ в виде штрафа в сумме 8000 рублей;

По части 1 статьи 318 УК РФ в виде штрафа в сумме 15000 рублей. На основании части 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ФИО1 определить наказание в виде штрафа в сумме 15000 рублей.

Избранную меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению – отнести за счет средств федерального бюджета.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: _______________ Гильфанов Д.А.