Дело № 5-92/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров 

Воронежская область 27 ноября 2020 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Сухинин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в трудовых отношениях, не являющейся инвалидом, военнослужащей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2020 в 14 час. 35 мин. ФИО2 нарушила ограничения, установленные при введении режима повышенной готовности на территории Воронежской области, введенного указом губернатора Воронежской области от 20.03.2020 №113-У, а именно находилась в общественном месте, в помещении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратор). Данное нарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 5).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явилась, в поступившем от нее заявлении вину признала полностью, согласилась с доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. УУП ОУУП ПДН ОМВД России по Бобровскому району ФИО3, будучи надлежаще извещен о времени, месте и дате судебного заседания в суд не явился (л.д. 18).

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, пришел к выводу, что виновность ФИО2 в нарушении ограничения, установленного при введении режима повышенной готовности на территории Воронежской области, введенного указом губернатора Воронежской области от 20.03.2020 №113-У, помимо признания ФИО2 своей вины, подтверждается следующими доказательствами: 

- определением о передаче материала по подведомственности от 22.10.2020 в отношении ФИО2 в Бобровский районный суд Воронежской области (л.д. 1);

- уведомлением ФИО2 о том, что протокол об административном правонарушении № 264014 от 22.10.2020 направлен в Бобровский районный суд Воронежской области (л.д. 2);

- протоколом об административном правонарушении № 264014 от 22.10.2020 в отношении ФИО2, составленном в присутствии свидетеля: ФИО1, согласно которому ФИО2, 22.10.2020 в 14 часов 40 минут нарушила ограничения, установленные при введении режима повышенной готовности на территории Воронежской области, введенного указом губернатора Воронежской области от 20.03.2020 №113-У, а именно находилась в общественном месте, в здании ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым нарушила ст.10, ст.19 ФЗ от 21.12.1994 №68-ФЗ п.п. «а» п.3, п.п. «в», «г» п.4 Правил утвержденных Правительством РФ от 02.04.2020 №417, п.4 указа губернатора Воронежской области от 13.05.2020 №184-У, от 20.05.2020 №195-У, от 22.05.2020 №202-У, от 29.05.2020 №212-У, от 11.06.2020 №243-У, от 19.06.2020 №251-У, от 26.06.2020 №265-У, от 30.06.2020 №269-У, от 03.07.2020 №273-У, от 07.07.2020 №277-У, от 10.07.2020 №280-У, от 16.07.2020 №289-У, от 23.07.2020 №300-У, от 31.07.2020 №312-У, от 14.08.2020 №335-У, от 27.08.2020 №355-У, от 21.09.2020 №391-У, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (л.д. 4-4);

- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 от 22.10.2020, согласно которым она находилась в помещении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...> без средств индивидуальной защиты (без маски, перчаток) так как забыла дома. Свою вину признает и раскаивается (л.д. 4);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 22.10.2020 согласно которым, она работает менеджером по продажам ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> около 4 лет. 22.10.2020 примерно в 14 час. 35 мин. она находилась на рабочем месте в помещении ПАО «Сбербанк», а именно в зале, где установлены терминалы, где находилась ранее не известная ей девушка, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) (л.д. 5);

- рапортом УУП ОУУП ПДН ОМВД России по Бобровскому району ФИО3 от 22.10.2020, об обнаружении административного правонарушения совершенного гражданкой ФИО2 в здании ПАО «Сбербанк» (л.д.6);

- копией формы №1 лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 (л.д. 7);

-распечаткой ИБД «Регион» (л.д. 8-9).

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 была ознакомлена с его содержанием, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ей были разъяснены. 

До рассмотрения дела и в ходе его рассмотрения ФИО2 ходатайств и отводов не заявила.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ установлено, раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде предупреждения, поскольку применение иного вида наказания суд не находит целесообразным. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Копию данного постановления направить для сведения ФИО2, органу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья А.Ю. Сухинин 

Дело № 5-92/2020