Дело № 2-170/2024

Поступило в суд 07.12.2023

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Шабаршиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Новопичуговского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Новопичуговского сельсовета Ордынского района, Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО. После смерти отца открылось наследство, в состав которого входит земельный участок площадью 1392+- 22 кв.метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Истец является наследником первой очереди по закону. После смерти отца истец в установленный законом срок о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически приняла наследство после смерти отца, обрабатывала земельный участок, распорядилась вещами отца. Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1392 кв.метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО3 исковое заявление поддержала по обстоятельствам, указанным в иске. Пояснила, что отец истца - ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, остался земельный участок. Истец является единственной дочерью. С матерью отце был разведен. К нотариусу она не успела обратиться, но фактически приняла наследство, обрабатывает участок, распорядилась вещами отца. Участок не огорожен, дома на участке. 

Представитель ответчика - администрации Новопичуговского сельсовета Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения стороны истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом. 

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Свидетель ФИО1. в судебном заседании пояснила, что истец является единственной дочерью ФИО Свидетель и ФИО находятся в разводе. После смерти ФИО истец обрабатывала земельный участок, косила траву, садила овощи. Ограждения на участке нет, были столбы и веревки. Дома на участке нет. 

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он знаком с истцом с 2011. Отец истца ФИО. проживал в 

<

адрес>, вместе с матерью. Потом они разошлись. Истец-единственная дочь. После смерти отца они обрабатывали участок, садили овощи, косили траву. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9)

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) и свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), ФИО3 является дочерью ФИО. 

Согласно информации нотариуса ФИО4 и нотариуса ФИО5, после смерти ФИО наследственные дела не заводились. (л.д.20-21).

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с №, по адресу: НСО, 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО. (л.д.25-30).

Согласно распоряжению администрации 

<

адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, акту передачи земельного участка в собственность от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: НСО, 

<

адрес>, передан ФИО в собственность бесплатно (л.д.32)

Таким образом, ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО приняла фактически наследство после смерти отца, так как обрабатывает земельный участок. Иные наследники первой очереди не установлены. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: НСО, 

<

адрес>, является наследственным имуществом после смерти ФИО Таким образом, требование ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 1392 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено 22.02.2024.