РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017г. №2-2520

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Боровковой Е.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ — Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании решения незаконным, выплате денежных средств материнского капитала, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании решения незаконным, выплате денежных средств материнского капитала, ссылаясь на то, что истец имеет сертификат на получение средств материнского капитала в сумме 

<

данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО был заключен договор купли-продажи доли земельного участка и доли жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с условиями договора истец обязана заплатить продавцу 

<

данные изъяты>. из средств материнского капитала. После регистрации договора купли-продажи истец обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала для оплаты приобретаемого жилого помещения, но решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в удовлетворении заявления на том основании, что доля жилого помещения не отнесена законом к жилым помещениям. Истец не согласна с решением ответчика и просит признать его незаконным, обязать ответчика произвести выплату денежных средств материнского капитала на счет продавца за приобретенное истцом недвижимое имущество. 

Представитель ответчика с иском не согласилась.

Представитель 3-го лица Управление опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> иск поддержала.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В судебном заседании установлено, что истец имеет сертификат на получение средств материнского капитала в сумме 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ФИО договор купли-продажи долей земельного участка и 

<

данные изъяты> жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, право собственности истца на приобретенное ею имущество зарегистрировано. По условиям договора истец обязана оплатить продавцу имущества 

<

данные изъяты>., для чего истец обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала для оплаты приобретенного жилого помещения. Однако, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в удовлетворении ее заявления и поэтому истец обратилась с указанным иском в суд.

Как следует из текста решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления истца о распоряжении средствами материнского капитала, доля дома не относится к жилым помещениям, на этом основании ответчиком истцу было отказано в выплате средств материнского капитала. 

Суд не находит оснований для признания данного решения незаконным. 

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 29.12.06г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей- меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Материнский (семейный) капитал – средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям статьи 3 приведенного выше Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникают при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство РФ, у следующих граждан РФ независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01.01.07г.

Материнским (семейным ) капиталом признаются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом. В соответствии с положениями статьи 7 вышеназванного Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Согласно п.п.1 п.1 статьи 10 указанного Закона, средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в т.ч. кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Судом установлено, что истец приобрела долю жилого дома на основании указанного выше договора купли-продажи, в то же время согласно положениям статьи 15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В силу статьи 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната. 

Исходя из положений изложенных норм Закона, под жилым помещением следует понимать пригодное для постоянного проживания граждан изолированное жилое помещение, являющееся самостоятельным объектом гражданских прав, либо долю в праве собственности жилого объекта, выделенную в натуре, то есть индивидуально-определенный объект недвижимости, а не долю в праве собственности на это имущество.

Как следует из представленных в материалы дела документов, приобретенная истцом доля в праве собственности не выделена, в связи с чем не может являться самостоятельным объектом гражданских прав в соответствии с вышеприведенными нормами ЖК РФ. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, ответчиком принято решение об отказе в удовлетворении заявления истца о распоряжении средствами материнского капитала в соответствии с нормами вышеприведенных норм закона, поэтому исковые требования истца суд находит не основанными на законе, в иске надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ст.ст.15,16 ЖК РФ, ст.ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании решения незаконным, выплате денежных средств материнского капитала — отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: