61RS0023-01-2025-000621-98

Дело №1-154/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2025 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре ГРУДЕЦКОЙ А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора г.Шахты Ростовской области АРИСТАРХОВА Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката БАКУРОВОЙ С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, несудимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно хранил вплоть до 23 часов 17 минут 02.12.2024 года для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> грамма, и наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь наркозависимым лицом, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, хранил при себе в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки для личного употребления без цели сбыта на территории г. Шахты Ростовской области вплоть до 19 часов 30 минут 02.12.2024 сверток из фрагмента изоляционной ленты, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своём составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамма, и бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет с пластичным веществом зелено-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма.

Кроме того, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно хранил без цели сбыта вплоть до 23 часов 17 минут 02.12.2024г. в тайнике, находящемся на участке местности с координатами 

<

данные изъяты> вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, пластичное вещество бело-серого цвета (пластилин) с наслоением почвы, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет с пластичным веществом зелено-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 26.12.2024 является наркотическим средством 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> грамма.

02.12.2024 в 15 часов 35 минут ФИО1 был задержан в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Шахты 02.12.2024 в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 30 минут, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № 4/3014 от 26.12.2024 вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма и бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет с пластичным веществом зелено-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 26.12.2024 является наркотическим средством 

<

данные изъяты>), массой № грамма.

После чего в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 17 минут 02.12.2024 с участием ФИО1 в тайнике, находящемся на участке местности с координатами 

<

данные изъяты> вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, у основания имеющегося на данном участке местности колодца под шифером было обнаружено и впоследствии изъято пластичное вещество бело-серого цвета (пластилин) с наслоением почвы, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет с пластичным веществом зелено-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 26.12.2024 является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма.

Масса 4,04 грамма производного наркотического средства эфедрон (меткатинон) образует крупный размер данного вида наркотического средства; масса 

<

данные изъяты> грамма (1,60 грамма+2,93 грамма) наркотического средства 

<

данные изъяты>) образует его крупный размер. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Вина его подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым они являются сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Шахты. В ОКОН УМВД России по г. Шахты имелась оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. 02.12.2024 ими в ходе реализации данной информации проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на его задержание. 02.12.2024г. в 15 часов 35 минут ФИО1 был замечен около 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, было принято решение о задержании данного лица, который имел признаки наркотического опьянения. ФИО1 был доставлен в ОКОН УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в присутствии понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от которого последний отказался. Его отказ был зафиксирован в протоколе. В рамках составления материала об административном правонарушении был проведен его личный досмотр. После проведения личного досмотра и получения в ходе его проведения информации были проведены осмотры места происшествия. Результаты осуществления этих действий были отражены в соответствующих документах (т.1 л.д. 123-127, 128-132, 133-135);

-показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 02.12.2024г. в вечернее время они были приглашены сотрудниками полиции в здание УМВД России по г. Шахты для участия в качестве понятых при составлении административного материала в отношении мужчины, который представился ФИО1 Указанному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Далее ФИО1 был проведен личный досмотр, перед началом которого ему было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных и ограниченных в обороте предметов и веществ. После этого ФИО1 сообщил, что при нем находится наркотическое средство. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был изъят сверток изоленты с веществом, прозрачный полимерный зип-пакет с веществом, мобильный телефон марки iPhone 13. При проведении личного досмотра сотрудником полиции проводилась фотосъёмка на камеру мобильного телефона, данные фотографии были распечатаны сотрудником полиции и приобщены к протоколу. Все изъятое было упаковано надлежащим образом.

После этого они принимали участие в проведении осмотра места происшествия, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 предметы. ФИО1 добровольно сообщил пароль от мобильного телефона, он был отображен сотрудником полиции в протоколе и на пояснительной записке. В телефоне имелись разные приложения, среди которых «Телеграмм», «Тинькофф», «Safari» и другие. Были установлены IMEI данного телефона и номер сим-карты, что было отображено в соответствующем протоколе. В «Safari» имелась открытая вкладка с фотографией участка местности с указателями и координатами. ФИО1 пояснил, что на данном участке местности должен находиться тайник-закладка с приобретенным им наркотическим средством гашиш. Также ФИО1 пояснил, что все наркотики он заказал одновременно, после чего он забрал из одного тайника-закладки наркотическое средство, а со второго не забирал. Также было осмотрено приложение «Тинькофф» и «Онлайн», пароли от которых ФИО1 сообщил добровольно, и они были отображены в соответствующем протоколе и на пояснительной записке. В данных приложениях имелись различные переводы денежных средств. Также был осмотрен интернет-мессенджер «Телеграмм». После осмотра мобильный телефон был упакован и опечатан. Изъятые у ФИО1 свёрток и зип-пакет с веществами при осмотре не вскрывались. При осмотре сотрудниками полиции производились скриншоты экрана мобильного телефона, фотосъемка на камеру мобильного телефона, после чего фотографии были распечатаны и оформлены в виде приложения к протоколу осмотра места происшествия. По окончании проведения данного мероприятия был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами.

Далее им было предложено участвовать в осмотре участка местности по GPS-координатам, обнаруженным в мобильном телефоне ФИО1 По установленным координатам все прибыли на участок местности, прилегающий к 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО1 указал на основание колодца и сообщил, что под шифером должен быть тайник-закладка, которую он не забрал. В ходе осмотра у основания колодца под шифером сотрудниками полиции был обнаружен и изъят предмет из пластичного вещества. Он был изъят и упакован. Сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. При проведении осмотра производилась фотосъемка (т.1 л.д.136-141, 142-147);

-протоколом личного досмотра от 02.12.2024г. и фототаблицей к нему, согласно которому в левом внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета с веществом; зип-пакет с веществом темного цвета; в правом кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон iPhone 13 (т.1 л.д.16-19);

-протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2024г. и фототаблицей к нему, согласно которому в помещении ОКОН УМВД России по г. Шахты с участием ФИО1 были осмотрены предметы и вещества, изъятые в ходе его личного досмотра, и установлены сведения о координатах места расположения наркотических средств в тайнике-закладке. При производстве осмотра ФИО1 сообщил необходимые пароли от приложений в телефоне и дал пояснения по информации, обнаруженной в его мобильном телефоне (т.1 л.д.20-30);

-протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2024г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен участок местности с координатами GPS 47.69701, 40.20536, прилегающий к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, при проведении которого у основания имеющегося на данном участке местности колодца под шифером был обнаружен и изъят предмет шарообразной формы из пластичного вещества (т. 1 л.д.35-39);

-заключением физико-химической судебной экспертизы № от 26.12.2024г., согласно которому:

1)кристаллическое вещество массой 

<

данные изъяты> грамма (объект №) содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>). Согласно представленной копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 03.12.2024г. первоначальная масса вещества составляла 

<

данные изъяты> грамма;

2)пластичное вещество зелено-коричневого цвета массой 

<

данные изъяты> грамма (объект №) является наркотическим средством 

<

данные изъяты>). Согласно представленной копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 03.12.2024г. первоначальная масса вещества составляла 

<

данные изъяты> грамма;

3)пластичное вещество зелено-коричневого цвета массой 2,73 грамма (объект №) является наркотическим средством 

<

данные изъяты>). Согласно представленной копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 03.12.2024г. первоначальная масса вещества составляла 

<

данные изъяты> грамма (т. 1 л.д.102-106);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 15.01.2025г. и фототаблицей к нему, согласно которому после производства физико-химической судебной экспертизы были осмотрены производное наркотического средства 

<

данные изъяты>) остаточной массой 

<

данные изъяты> грамма и наркотическое средство 

<

данные изъяты>) остаточными массами 

<

данные изъяты> грамма и 

<

данные изъяты> грамма, их упаковки в момент изъятия, после исследования и после производства экспертизы (т.1 л.д.108-114);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 10.01.2025г. и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон iPhone 13 

<

данные изъяты> с сим-картой сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером 

<

данные изъяты> и установлено наличие в нем фотографий участков местности с обозначениями, которые свидетельствуют о приобретении и употреблении ФИО2 наркотических средств; также установлено наличие в телефоне сведений о тайнике-закладке с наркотическим средством 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты>. В интернет-браузере «Safari» установлено наличие открытой вкладки с фотографией участка местности с красной стрелкой-обозначением конкретного места и описанием адреса: 

<

адрес> 

<

адрес> с координатами 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 165-174);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 18.12.2024г., согласно которому ФИО1 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.95).

Исследовав и оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении незаконного хранения наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, каждое из которых суд считает относимым, допустимым, достоверным, а все собранные доказательства в их совокупности-достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд считает, что органами предварительного следствия излишне вменено подсудимому указание о незаконном приобретении им наркотического средства, поскольку органами расследования не установлено событие преступления, в том числе время приобретения наркотического средства, подлежащее доказыванию в соответствии с п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ, в связи с чем считает необходимым исключить из предъявленного обвинения указание о незаконном приобретении такового.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия он добровольно изложил сотрудникам полиции обстоятельства незаконного хранения им наркотических средств, а также способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающими наказание обстоятельствами наличие у него матери, страдающей рядом хронических заболеваний, оказание им благотворительной помощи БФ «Солнце в ладошках», а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, работы и учебы, осознавшего свое неправомерное поведение, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принял во внимание положения части первой ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состоящей из матери, 

<

данные изъяты>, и малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющихся его братьями и сестрой, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок без назначения ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом установленных в судебном заседании сведений о том, что ФИО1 осознал свое неправомерное поведение, прекратил 

<

данные изъяты> с целью прохождения диагностики и профилактических мероприятий, 

<

данные изъяты> что подтверждается представленными суду материалами дела, успешно совмещает дневную форму обучения в образовательном учреждении и работу на предприятии, добросовестно выполняет свои обязанности по месту работы и учебы, активно помогает матери в воспитании трех малолетних детей, отец которых проживает отдельно, суд полагает возможным с учетом совокупности изложенных выше обстоятельств и данных о личности подсудимого, его молодого возраста и имущественного положения его семьи применить к ФИО1 положения ч.3 ст.73 УК РФ, считая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без его изоляции от общества, а также полагая необходимым предоставить ему возможность доказать, что достижение целей наказания возможно без его изоляции от общества.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ и с учетом установленных в судебном заседании сведений о том, что 11.12.2024г. ФИО1 

<

данные изъяты>

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, равно как и оснований для замены назначенного ему наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ, суд не установил.

Учитывая, что из настоящего уголовного дела выделено в отдельное производство и возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотических средств (т.1 л.д.161-163,165), вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит рассмотрению судом при принятии итогового судебного решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность регулярного посещения не реже одного раза в месяц психиатра-нарколога Шахтинского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер».

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган по месту жительства последнего, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, возложив на него обязанность не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде запрета определенных действий.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу оставить на разрешение суда при принятии итогового судебного решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>