Дело № 12-21/ 2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гурьевск «14» апреля 2017 г.

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Старченкова О.А.

с извещением Гуьевского межрайонного прокурора, заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Гурьевский городской суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное заместителем Гурьевского межрайонного прокурора Жилковым А.П. 

В соответствии с данным определением было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.30 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области».

Указанным определением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по Гурьевскому району поступило заявление ФИО1 о привлечении ФИО2 к административной ответственности, который в период с 14 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. громко слушал музыку, чем мешал ей отдыхать.

ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что при оценке обстоятельств события административного правонарушения заместитель прокурора основывался в большей степени на показания ФИО2, который совершал противоправные действия, направленные на нарушение тишины и покоя граждан в выходной день. Указанное обстоятельство является существенным препятствием для всестороннего и полного анализа материалов, свидетельствующих о наличии события административного правонарушения. Ее показаниям и показаниям соседей не была дана должная оценка. В жалобе указывает, что доказательства, подтверждающие отсутствие в действиях ФИО2 умысла на нарушение тишины и покоя граждан в определении отсутствуют.

На основании изложенного ФИО1 просила суд определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.03.2017г., вынесенное заместителем Гурьевского межрайонного прокурора Жилковым А.П., отменить и вернуть на новое рассмотрение.

В суд от Гурьевского межрайонного прокурора поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту нарушения тишины ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями КоАП РФ, постановление, определение по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

Как установлено судом, Гурьевским межрайонным прокурором 10.04.2017г. по заявлению ФИО1 по факту нарушения тишины ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.30 Закона Кемеровской области от 16.06.2006г. №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», которое направлено для рассмотрения в административную комиссию администрации Гурьевского муниципального района.

Учитывая вышеизложенное, у суда отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности вынесенного ДД.ММ.ГГГГ. заместителем Гурьевского межрайонного прокурора Жилковым А.П. определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению ФИО1 о привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушение тишины.

В связи с чем производство по жалобе ФИО3 на определение заместителя Гурьевского межрайонного прокурора Жилкова А.П. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное заместителем Гурьевского межрайонного прокурора Жилковым А.П. прекратить. 

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья: Старченкова О.А.