Дело № 2-842/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 10 мая 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Барашихиной С.Ф.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ... к ФИО2 ... о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 по тем основаниям, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>. По данному адресу зарегистрирован ФИО2, который в 

<

дата обезличена> г. выехал из данного жилого помещения, забрав все свои вещи, в квартире не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей в квартире не имеет. У ответчика имеется другое жилое помещение, где он в данный момент проживает.

Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес обезличен>.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчик является ее бывшим зятем (муж дочери), в настоящее время у него другая семья.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно акту от 

<

дата обезличена> по адресу: РБ, 

<

адрес обезличен> не проживает с 

<

дата обезличена>, его местонахождение неизвестно, в связи с чем на основании ст. 50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя был назначен адвокат Исанбаев И.М., о чем было вынесено соответствующее определение.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Исанбаев И.М. исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Из положений ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес обезличен> за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Согласно справке администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> 

<

№> в указанной квартире зарегистрирован в том числе ФИО2

Из акта о непроживании от 

<

дата обезличена> следует, что по адресу: 

<

адрес обезличен> ФИО2 не проживает.

Из объяснений истца ФИО1 следует, что ответчик ФИО2 состоял в браке с дочерью истца ФИО1 – ФИО7, брак расторгнут в 

<

дата обезличена>., в данной квартире ответчик не проживает. В настоящее время ответчик постоянно проживает с другой семьей, где имеется общий ребенок. 

Объяснения истца подтверждаются материалами дела, а именно свидетельством о расторжении брака между ФИО2 и ФИО7 от 

<

дата обезличена>, справкой,выданной администрацией сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района 

<

адрес обезличен> РБ от 

<

дата обезличена> 

<

№>, из которой следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу 

<

адрес обезличен>, с 

<

дата обезличена> по указанному адресу отсутствует.

Таким образом судом установлено, что ответчик членом семьи истца в настоящее время не является, в вышеуказанной квартире с истцом не проживает. 

Доказательств тому, что сторонами заключалось соглашение о праве пользования спорным жилым помещением на определенный срок, в судебном заседании представлено не было.

Так же ответчиком ФИО2 не было представлено в суд каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о вынужденном характере его отсутствия на спорной жилой площади.

Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 209 и ст. 304 ГК РФ, а также положениями ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ФИО1 как собственник вправе требовать прекращения прав ФИО2 в отношении принадлежащей истцу квартиры, поскольку ответчик применительно к нормам жилищного законодательства не является членом семьи собственника жилого помещения, не исполняет каких-либо обязанностей в отношении квартиры, в которой только формально зарегистрирован, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 являются обоснованными и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Исходя из положений подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

№> от 

<

дата обезличена>, и Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

№> «О вопросах Федеральной миграционной службы», на орган регистрационного учета в лице Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> следует возложить обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес обезличен>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ... к ФИО2 ... о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 ... прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Решение суда является основанием Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> для снятия ФИО2 ... с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий С.Ф.Барашихина 

Решение в окончательной форме принято 11 мая 2017 г.