Дело № 2-490/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 31 мая 2017 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Моревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Г.Н. к администрации Володарского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Д.Г.Н. обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ее муж Д.В.И. получил в наследство бревенчатый жилой дом, общей площадью 13,3 кв.м., из них жилой 8,2 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с постановлением администрации Володарского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления ему было разрешено строительство деревянного жилого пристроя и кирпичной хозпостройки к дому 

<

адрес>. В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 76,6 кв.м., жилую площадь 20,3 кв.м., 1995 года постройки. ДД.ММ.ГГГГ ее муж Д.В.И. умер, однако, право собственности на жилой дом после перестройки надлежащим образом не оформил.

Нотариус Ф.Е.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Д.В.И. отказала, т.к. согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., общая площадь жилого дома составляет 13,3 кв.м., из них жилая 8,2 кв.м., а из справки о техническом состоянии жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что общая площадь жилого дома равна 76,6 кв.м., в том числе жилая площадь 20,3 кв.м.

Истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 76,6 кв.м., жилой площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец Д.Г.Н. в судебном заседании иск поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Третье лицо нотариус Ф.Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования Д.Г.Н. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. собственником жилого дома, общей площадью 13,3 кв.м., из них жилой 8,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> является Д.В.И..

В соответствии с постановлением администрации Володарского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ., Д.В.И. разрешено строительство деревянного жилого пристроя и кирпичной хозпостройки к дому 

<

адрес>.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, его общая площадь составляет 76,6 кв.м., жилая площадь 20,3 кв.м., год постройки -1995г.

ДД.ММ.ГГГГ. Д.В.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследником первой очереди после смерти Д.В.И. является его супруга Д.Г.Н., согласно справке нотариуса Ф.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой наследниками по закону после смерти Д.В.И. являются супруга Д.Г.Н., дочь К.И.В. отказалась от наследства по всем основаниям в пользу Д.Г.Н., другие наследники не указаны. Наследственное имущество состоит, в том числе, из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Д.Г.Н. фактически приняла наследство после смерти своего супруга Д.В.И., обратившись в установленный законом 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство на жилой дом получить не может, ввиду расхождения в документах о характеристиках жилого дома.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для признания за Д.Г.Н. права собственности на наследственное имущество после смерти Д.В.И. и состоящего из жилого дома, общей площадью 76,6 кв.м., жилой площадью 20,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.Г.Н. удовлетворить.

Признать за Д.Г.Н. в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 76,6 кв.м., жилой площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья Л.В. Микучанис