Подлинник Дело 

<

номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Казань 25 августа 2017 года

Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Шараева А.А.,

подсудимого – ФИО2

защитника – Гариповой А.Н., представившей ордер,

при секретаре Маркеловой А.А., 

представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО1 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 14 часов 00 минут 

<

дата изъята> до 07 часов 00 минут 

<

дата изъята>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в 

<

адрес изъят>, из корыстных побуждений, из-под колонки музыкального центра, расположенного на тумбочке в зале квартиры, тайно похитил 10 000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 руб.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. “в” УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с ним и отсутствием претензий к нему.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражавшего против заявленного ходатайства, суд считает ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 судимости не имеет, примирился с представителем потерпевшего, представитель потерпевшего не имеет имущественных претензий к подсудимому. Вменённый ФИО2 в вину состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, и с учетом того, что ФИО2 вину признал, раскаялся, добровольно возместил ущерб, характеризуется удовлетворительно, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: не имеются.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хабибуллин Э.М.