Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес>

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок общего пользования (назначения),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок общего пользования (назначения).

Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО2, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, имеющего кадастровый № в категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – для ведения дачного хозяйства, на основании договора купли-продажи земельного участка (выдан ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ серии №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, а также собственником жилого дома, расположенного на указанном земельном участке по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Земельный участок и расположенный на нем жилой дом расположены на территории коттеджного поселка 

<

адрес>, в соответствии с генеральным планом, утвержденным Постановлением Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

После продажи земельных участков в коттеджном поселке физическим лицам, ФИО3 остался единственным собственником земельных участков, представляющих собой земли общего пользования (назначения) коттеджного поселка, а именно:

- земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № с твердым дорожным покрытием площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства;

- земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № с твердым дорожным покрытием площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства;

- земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № с твердым дорожным покрытием площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения дачного хозяйства (земли общего пользования);

- земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № с твердым дорожным покрытием площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения дачного хозяйства (земли общего пользования);

- земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № под размещение водозаборного узла (ВЗУ) для потребления воды собственниками участков в землеотводе поселка, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: под дачное хозяйство;

- земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № под размещение канализационной насосной станции (КНС) для использования собственниками участков в землеотводе поселка, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: под дачное хозяйство;

- земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № под размещение трансформаторной площадки (КТП) и площадки для сбора мусора для использование собственниками участков в землеотводе поселка, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: под дачное строительство.

Исходя из фактических обстоятельств дела ответчик является собственником земельных участков, представляющих собой земли общего пользования (назначения) коттеджного поселка заключил с управляющей организацией ООО «Осень 21» договор передачи имущества в пользование и оперативное управление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик передает в пользование и оперативное управление на возмездной основе ООО «Осень 21» следующее имущество: очистные сооружения, канализационную сеть, помещения в административном здании, бытовки, часть земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № с твердым дорожным покрытием площадью 

<

данные изъяты> кв.м, часть земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № с твердым дорожным покрытием 

<

данные изъяты> кв.м, часть земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № с твердым дорожным покрытием площадью 

<

данные изъяты> кв.м. На основании вышеуказанного договора передачи имущества в пользование и оперативное управление от ДД.ММ.ГГГГ, основной целью ООО «Осень 21» и ФИО3 является извлечение прибыли на территории поселка за счет собственников земельных участков, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства.

На территории коттеджного поселка 

<

адрес> на землях общего пользования (назначения), собственниками земельных участков за свои личные средства более 15 лет создавалось имущество общего пользования: дороги с твердым асфальтовым покрытием, линии электропередач, высоковольтная подстанция (КТП), административное здание, площадка для вывоза мусора, очистные сооружения, канализационная сеть, дренажные овраги глубиной около 

<

данные изъяты> метра, автоматические ворота.

В соответствии с главой 6 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» образование земельных участков общего назначения осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории. На момент создания в ДД.ММ.ГГГГ был создан и утвержден генеральный план территории коттеджного поселка 

<

адрес> Имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства, являющееся недвижимым имуществом, созданное (создаваемое), приобретенное, принадлежащим на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства, пропорционально площади этих участков.

С учетом уточненных исковых требований истец просил, прекратить право собственности ФИО3 и признать в пользу ФИО2 право на общую долевую собственность:

- доля в праве 

<

данные изъяты>, на земельный участок общего назначения площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №

- доля в праве 

<

данные изъяты>, на земельный участок общего назначения площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №

- доля в праве 

<

данные изъяты>, на земельный участок общего назначения площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №;

- доля в праве 

<

данные изъяты>, на земельный участок общего назначения площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №

- доля в праве 

<

данные изъяты>, на земельный участок общего назначения площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №;

- доля в праве 

<

данные изъяты>, на земельный участок общего назначения площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №;

- доля в праве 

<

данные изъяты>, на земельный участок общего назначения площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требований поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика и третьего лица ООО «Осень 21» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Представители третьего лица Администрации муниципального округа 

<

адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

Согласно части 7 статьи 54 названного Федерального закона для целей применения в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актах такие виды разрешенного использования земельных участков, как "садовый земельный участок", "для садоводства", "для ведения садоводства", "дачный земельный участок", "для ведения дачного хозяйства" и "для дачного строительства", содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости и (или) указанные в правоустанавливающих или иных документах, считаются равнозначными. Земельные участки, в отношении которых установлены такие виды разрешенного использования, являются садовыми земельными участками.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 259.1 Гражданского кодекса РФ, введенной Федеральным законом от 24.07.2023 N 351-ФЗ, собственникам недвижимых вещей, расположенных в пределах определенной в соответствии с законом общей территории и связанных физически или технологически либо расположенных в здании или сооружении, принадлежит на праве общей долевой собственности имущество, использование которого предполагалось для удовлетворения общих потребностей таких собственников при создании или образовании этих недвижимых вещей, а также имущество, приобретенное, созданное или образованное в дальнейшем для этой же цели (общее имущество) (п. 1).

Если в порядке, установленном законом, определены границы общей территории и предусмотрено создание на ней общего имущества, то собственникам земельных участков, расположенных на этой территории, принадлежат также доли в праве общей собственности на земельные участки общего назначения, если иное не предусмотрено законом (п. 2).

Вместе с тем, согласно ч.ч. 2, 3 ст. 3 Федерального закона N 351-ФЗ, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Имущество, отвечающее признакам, установленным для общего имущества пунктами 1 и 2 статьи 259.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, переходит в общую долевую собственность собственников недвижимых вещей в порядке, определенном федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 было заключено соглашение о задатке №.

В соответствии с п.1.1 соглашения покупатель, выдал продавцу, а продавец получил задаток в сумму 

<

данные изъяты> рублей в обеспечение выполнения обязательств заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый (или условный) № и принадлежащего продавцу на праве собственности на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка.

В тот же день, между сторонами был подписан акт приема-передачи объекта недвижимости.

Таким образом, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имел на каком-либо праве какую-либо собственность на территории жилого комплекса 

<

адрес>

ФИО3 является собственником следующих земельных участков с кадастровыми номерами:

- №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства;

- №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства;

- №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства (земли общего пользования);

- №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства (земли общего пользования);

- №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под дачное хозяйство;

- №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под дачное хозяйство;

- №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под дачное хозяйство.

Границы земельных участков установлены в соответствии с нормами действующего законодательства.

ФИО3 также является собственником: административного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №, распределительной трансформаторной подстанции, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №, электрических сетей, находящихся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №, водозаборного узла, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №, водопровода, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №, канализационной сети, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №, очистных сооружений, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №, документ-основание: разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно сопроводительного письма к отчету об определении рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, соответствующего инфраструктуре поселка 

<

адрес>» и расположенного по адресу: 

<

адрес> №, дата составления отчета ДД.ММ.ГГГГ, в том числе оценка произведена автодороге, протяженностью 

<

данные изъяты> кв.м.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Осень 21» и ФИО3, собственник в соответствии с настоящим договором передает в пользование и оперативное управление на возмездной основе, а пользователь принимает и использует в соответствии с условиями настоящего договора принадлежащее собственнику следующее недвижимое имущество (п.1.1 соглашения):

- очистные сооружения, назначение: нежилое, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, адрес объекта: 

<

адрес>

- канализационную сеть, протяженностью 

<

данные изъяты> м, адрес объекта: 

<

адрес>

- помещение в административном здании: на I этаже: №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, № площадью 

<

данные изъяты> кв.м; на II этаже: № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м адрес объекта: 

<

адрес>

- бытовки в количестве 4 (четырех) штук;

- часть земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> с твердым дорожным покрытием (асфальт), площадью 

<

данные изъяты> кв.м;

- часть земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> с твердым дорожным покрытием, площадью 

<

данные изъяты> кв.м (в том числе 

<

данные изъяты> кв.м – асфальт, 

<

данные изъяты> кв.м – щебень).

ГБУ 

<

адрес> «ЦГАМО» от ДД.ММ.ГГГГ № представлена архивная копия постановления главы Истринского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №Об утверждении корректировки проекта застройки территории 

<

адрес> расположенной вблизи 

<

адрес>», а также архивная копия плана территории 

<

адрес>

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что утверждена корректировка проекта застройки территории 

<

адрес> расположенной вблизи 

<

адрес>, имеющую общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м, количество – 

<

данные изъяты> участков.

На основании решения Истринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен в пользу ФИО2 постоянный частный сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером № принадлежащий на праве собственности ФИО3, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по варианту 5 заключения судебной экспертизы.

Назначение сервитута: проход и проезд к земельному участку с кадастровым номером №

Установлен размер платы за пользование сервитутом в размере 

<

данные изъяты> рублей в год (или 

<

данные изъяты> рублей в месяц).

Суд установил в пользу ФИО2 постоянный частный сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО3, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по варианту 5 заключения судебной экспертизы.

Назначение сервитута: проход и проезд к земельному участку с кадастровым номером №

Установлен размер платы за пользование сервитутом в размере 

<

данные изъяты> рубль в год (или 

<

данные изъяты> рублей в месяц).

Плата за сервитут подлежит ежегодному изменению на размер уровня инфляции, установленного в федеральном законе Российской Федерации о бюджете на очередной финансовый год.

Суд возложил на ФИО3 обязанность не чинить препятствий ФИО2, членам его семьи и заявленным предварительно ФИО2 лицам в проходе и проезде к земельному участку с кадастровым номером № в границах утвержденного судом сервитута.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не может принять во внимание в качестве надлежащего доказательства по делу договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и 

<

данные изъяты> в лице генерального директора ФИО7, на основании следующего.

Согласно п.1.2 договора подрядчик обязуется оказать услуги:

- устройство покрытия из а/бетона, предусматривающего проезд легкового и грузового в т.ч. большегрузного автомобильного транспорта в 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>

Стоимость работ, предусмотренных настоящим договором, определена на основании сметного расчета (приложение № к настоящему договору) и составляет 

<

данные изъяты> рублей (п.2.1 договора).

В соответствии с приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется смета на выполнение работ устройству а/бетонного покрытия на территории 

<

адрес>

Представлен акт сдачи приемки работ без даты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного между государственным бюджетным учреждением культуры 

<

адрес> «Музейно-выставочный комплекс 

<

адрес> в лице директора ФИО5, и 

<

данные изъяты> в лице ФИО7

При этом, данный акт подписан ФИО2

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из объяснения генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО6 следует, что 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ являлось управляющей компанией жилого комплекса 

<

адрес> расположенного в районе 

<

адрес>. С одним из собственников, проживающих на территории жилого комплекса – ФИО2 возникли разногласия по поводу объема и стоимости предоставляемых услуг, которые в настоящее время рассматриваются в Истринском городском суде в рамках гражданского судопроизводства. ФИО2 в качестве подтверждения произведенных им ранее затрат, в суд был представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ о строительстве дороги на территории жилого комплекса, заключенный с 

<

данные изъяты> в лице генерального директора ФИО16

Из объяснения ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, следует, что никакого отношения к 

<

данные изъяты> она не имела и не имеет. Документов, договоров в лице генерального директора 

<

данные изъяты> она не подписывала. Сотрудником данной организации не является. С гражданином ФИО2 никогда знакома не была.

В ходе проверки установлено, что ФИО7 является инвалидом I группы бессрочно. Дата установления инвалидности ДД.ММ.ГГГГ. Из предоставленных медицинских документов на ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 поставлен диагноз: болезнь Альцгеймера с ранним началом. С выраженными поведенческими нарушениями. Гипергомоцистеинемия. Артериальная гипертензия. Также согласно 

<

данные изъяты> ФИО7 обращалась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в ТП № ОУФМС России по 

<

адрес> об утрате паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя.

Из объяснений ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, следует, что является сыном и опекуном своей матери ФИО7, которая к 

<

данные изъяты> никакого отношения не имела, документацию и договора данной компании не подписывала и сотрудником данной организации не являлась. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 страдает заболеванием с нарушением памяти, состоит на учете в ПНД в 

<

адрес> и имеет инвалидность I группы. Также его мать ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обращалась в отделение полиции по району 

<

адрес> по факту утраты паспорта. С гражданином ФИО2 ни он ни его мама не знакомы и никогда не видели его.

По данному факту в ЭКО МУ МВД России 

<

адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> проведена почерковедческая экспертиза.

В ходе дополнительной проверки из Истринского городского суда 

<

адрес> получены оригиналы документов, а именно: договор № от ДД.ММ.ГГГГ о строительстве дороги на территории жилого комплекса, заключенного с 

<

данные изъяты> в лице генерального директора ФИО7, смета (приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ), акт сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, план схема. В связи с чем по данному факту ЭКО МУ МВД России 

<

адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> проведена почерковедческая экспертиза с целью установления кем, ФИО7, ФИО8 или иным лицом выполнены подписи от ее имени на представленных на исследование листах договора №, дополнения к договору № 

<

данные изъяты> акт сдачи работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выводам эксперта ФИО10 – подпись от имени ФИО7 в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> акте сдачи работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены вероятно, не ФИО7, а другим лицом. Ответить на вопрос в категорической форме не представляется возможным ввиду отсутствия свободных образцов подчерка ФИО7

В ходе дополнительной проверки получить образцы почерка ФИО2 не представилось возможным.

В возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации отказано за отсутствие состава преступления в действиях ФИО7 по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО2 не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих, что он или какие-либо другие лица строили линии электропередач, высоковольтную подстанцию, административное здание, площадку для вывоза мусора, очистные сооружения, канализационную сеть и другое имущество на чужих земельных участках.

Суд не может принять во внимание, что между ФИО2 и ФИО3 были какие-либо договоренности по строительству (ремонту) дорожного полотна на принадлежащих ФИО3 земельных участков, поскольку представленное в материалы дела заявление подписано только ФИО2, данные обстоятельства не подтверждают.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц 

<

адрес> было создано ДД.ММ.ГГГГ и ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных выписок из реестра членов 

<

адрес>» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество членов НП – 2 человека (ФИО11, ФИО12), на ДД.ММ.ГГГГ количество членов НП – 2 человека (ФИО11, ФИО3).

В соответствии со справкой о членах 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением процедуры ликвидации Некоммерческого партнерства по эксплуатации и обслуживанию коттеджного поселка 

<

адрес> настоящим уведомляло о бывших и настоящих членах партнерства за весь период его деятельности: ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ФИО14 никогда членом 

<

адрес> не являлся.

Суд также обращает внимание на то, что спорное имущество было создано до ДД.ММ.ГГГГ, в собственности жителей поселка не находится, доказательств его создания за счет жителей не имеется, наоборот, право собственности зарегистрировано за ФИО3

Таким образом, утверждение истца о том, что он является сособственником имущества, зарегистрированного за иным лицом и созданного до ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на положения ст. 259.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, является необоснованным.

Указанная позиция также отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок общего пользования (назначения) - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Истринский городской суд 

<

адрес>.

Судья /подпись/ О.В. Кузнецова

Решение суда в полном объеме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.