Дело № 1-244/2019

64RS0044-01-2019-001816-79

Постановление

15 мая 2019 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Авдеенко Ю.Г., 

при секретарях судебного заседания Ивановой Е.О., Харькине Ю.П.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Заводского района г.Саратова Гущиной А.В., 

следователя по ОВД следственного отдела по Заводскому району г.Саратова следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области ФИО1,

подозреваемого ФИО2 и его защитника - адвоката Кулагиной С.А., представившей удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Саратов, ул. 

<

адрес>, проживающего по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

ФИО2 подозревается в том, что в период с 23.04.2019 по 24.04.2019 в комнате охраны – в сторожке, расположенной на втором этаже гаражного бокса №1 гаражно-строительного кооператива 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, хранил в целях сбыта, а также дважды сбыл водно-спиртовой раствор, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

В Заводской районный суд г. Саратова поступило постановление следователя по особо важным делам следственного отдела по Заводскому району г.Саратова следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области ФИО1, согласованное с заместителем руководителя данного следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе со всеми материалами уголовного дела.

В обоснование заявленного ходатайства следователь по особо важным делам следственного отдела по Заводскому району г.Саратова следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области указывает, что ФИО2 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, иным образом загладил вред, причиненный преступлением.

ФИО2 и его защитник также выразили свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

На основании ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ, только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом суд исходит из следующих, установленных в ходе судебного заседания обстоятельств.

ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, то есть в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, указанное деяние признаётся преступлением небольшой тяжести.

ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, иным образом загладил причиненный преступлением вред, что подтверждается материалами уголовного дела.

При рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО2, его личность, имущественное положение ФИО2 и его семьи, состояние здоровья его и его близких родственников, возможность получения заработной платы и иного дохода, и считает необходимым назначить ФИО2 судебный штраф в размере 15 000 рублей.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подозреваемому разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,ст. ст. 25.1, 446.1- 446.2 УПК РФ, суд,

постановил:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 238 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, определив тридцатидневный срок оплаты со дня вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

Разъяснить ФИО2 положение ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которому в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок он отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: ИНН 

<

№>; КПП 

<

№>; УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет 

<

№>); р/счет 

<

№> в Отделении Саратов, г. Саратов; БИК 

<

№>; ОКТМО 

<

№>; ОКПО 

<

№>; КБК получателя: 41

<

№>.

Вещественные доказательства: бутылки со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить, 2 денежные купюры, достоинством по 100 рублей, – вернуть по принадлежности в УЭБиПК УМВД России по г. Саратову.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Заводской районный суд г. Саратова.

Судья Ю.Г. Авдеенко