Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» января 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи - Казак М.П., 

при секретаре - Сачук А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Уссури» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Банк «Уссури» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 августа 2013 года в размере 95 643 рублей 51 копеек, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 3 069 рублей 31 копеек.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Коммерческий банк «Уссури» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 180 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в размере 21, 95 % годовых. Как следует из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется производить уплату кредита и процентов ежемесячно за период с 1 – го по 30-ое (31-ое) число в срок не позднее 27-го числа следующего месяца согласно Приложения 1, которое является неотъемлемой частью к настоящему договору. 

Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком нарушены сроки возврата кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования Банка на Акционерное общество Банк «Уссури».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась просроченная задолженность на сумму 95 643 рубля 51 копейка, а том числе: 82 028 рублей 75 копеек задолженность по основному долгу; 10 225 рублей 81 копейка – задолженность по начисленным и непогашенным процентам; 3 388 рублей 95 копеек – задолженность по начисленной и непогашенной неустойке. 

Банк во внесудебном порядке направил должнику извещение от ДД.ММ.ГГГГ № – 860 с требованием погашения задолженности по кредитному договору. Однако, обращение Банка осталось без ответа. Исходя из этого, Банком «Уссури» (АО) соблюден досудебный порядок разрешения спора. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом по известному месту жительства. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена за истечением срока хранения. Поскольку судом были приняты все меры для извещения ответчика, в деле имеется согласие истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие истца, то суд, в порядке ст.ст.167, 233 ГПК РФ полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Коммерческий банк «Уссури» и ФИО1 был заключён кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 180 000 рублей, на условиях возвратности по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 21.95 % процентов годовых. В соответствие с условиями кредитного договора ФИО1 должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Истец предоставил ответчику кредитные средства, что подтверждается представленной кредитной историей.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования Банка на Акционерное общество Банк «Уссури».

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями.

Акционерное общество Банк «Уссури» предоставило в суд достаточно доказательств о не надлежащем исполнении со стороны ответчика ФИО1 обязанности по возврату полученного кредита и процентов по данному кредиту. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика ФИО1 направлялось извещение (исх. 16-860) с указанием на необходимость погашения просроченной задолженности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком данное требование в установленный срок не исполнено.

С иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. 

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, установленный пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств ФИО1 не исполнил свое обязательство о возврате кредита и процентов. По предоставленному расчету платежи в счет погашения задолженности производились ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. 

Согласно предоставленному в суд истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке составила 95 643 рублей 51 копейка. 

Представленные истцом расчет по исчислению задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным. Контррасчет стороной ответчика в суд не предоставлен. В этой связи, суд полагает исковые требования АО Банка «Уссури» к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного суд приходит о необходимости удовлетворения заявленных требований по взысканию задолженности по кредитному договору, начисленных процентов, неустойки в полном объеме. 

На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что требования банка о досрочном взыскании основного долга и начисленных процентов, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 3 069 рублей 31 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования АО Банк «Уссури» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 643 рублей 51 копеек, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 3069 рублей 31 копеек.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Хабаровска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.П. Казак