Дело №а-1144/2020 мотивированное 

решение

76RS0010-01-2020-001396-44 изготовлено 09.11.2020г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

02 ноября 2020 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Крепышевой А.Н., 

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области, действующей по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области к Набиевой Амаят Шамистан кзы о взыскании недоимки по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 2 по Ярославской области обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО3 к. о взыскании недоимки по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, и транспортного налога, за 2018 год и пени, на общую сумму 71003 руб. 69 коп.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС № 2 по Ярославской области, действующая по доверенности ФИО1, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила суду, что в собственности ФИО3 к. ДД.ММ.ГГГГ находились земельные участки в границах городского поселения, объекты недвижимого имущества, и автомобиль. Сумма исчисленных налогов за ДД.ММ.ГГГГ год составила 70875 руб., из них: сумма земельного налога - 33108 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., сумм налога на имущество физических лиц - 33640 руб. по сроку уплаты до 06.03.2020г., сумма транспортного налога 4127 руб. по сроку уплаты до 02.12.2019г. На сумму недоимки по налогам начислены пени по земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 39 руб. 73 коп., по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 12.03.2020г. в размере 40 руб. 37 коп., на транспортный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 48 руб. 59 коп. 

Административный ответчик ФИО2к. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще судом извещена. 

Заинтересованное лицо Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Ярославской области, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил. 

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Межрайонной ИФНС № 2 по Ярославской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Судом установлено, что в рассматриваемый период в собственности ФИО3 к. находились: 

-земельный участок площадью 620 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

-земельный участок площадью 5 430 кв.м., с кадастровым номером №расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

-жилой дом площадью 243, 9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

-нежилое здание площадью 1 789, 6 кв.м. с кадастровым номером № расположенное по адресу: 

<

адрес>; 

-легковой автомобиль 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с Законом Ярославской области от 05 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге», ст.ст. 400, 388, 357, 23, 45 НК РФ, ФИО3 к. является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога.

В связи с невыполнением плательщиком налога своей обязанности по оплате налогов в полном объеме в адрес ФИО3 к. направлялись требования № с установлением срока для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), № с установлением срока для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В указанные сроки, ответчиком задолженность не погашена, согласно представленному расчету недоимка по налогам, на дату рассмотрения дела составляет 70875 руб. 77 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № Ростовского судебного района 

<

адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 к. недоимки по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ, данный приказ отменен.

Судом проверен порядок расчета начисления налога и пени, с которым согласился представителя административного ответчика.

Удовлетворяя требования ИФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО3 к. задолженности по налогам за 2018 год, суд исходит из того, что расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

Поскольку сумма налогов за 2018 год не была уплачена ответчиком своевременно и в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 к. суммы недоимки.

Таким образом, с ФИО3 к. подлежит взысканию недоимка по налогам: транспортному налогу за 2018 год в размере 4 127 руб.; налогу на имущество физических лиц применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских поселений ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33640 руб.; земельный налог с физических лиц обладающих земельным участком расположенном в границах городских поселений ДД.ММ.ГГГГ в размере 33108 руб. 

В соответствии с результатами налоговой проверки, на не уплаченные ответчиком налоги, были начислены пени.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Соответственно на сумму недоимки по налогам, истцом обоснованно начислены пени: по транспортному налогу в сумме 48 руб. 59 коп., по земельному налогу на участки в границах городского поселения в сумме 39 руб. 73 коп., на имущество физических лиц в сумме 40 руб. 37 коп.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 45, 48 НК РФ, ст. ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № по 

<

адрес> удовлетворить полном объеме, взыскав с Набиевой Амаят Шамистан кзы в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации недоимку по налогам за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу в размере 4127 руб,, по налогу на имущество физических лиц, расположенного в границах городских поселений в размере 33640 руб., на земельный налог в размере 33108 руб. и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 руб. 59 коп.; по налогу на имущество физических лиц, расположенного в границах городских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 40 руб. 37 коп., на земельный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 39 руб. 73 коп. 

Взыскать с Набиевой Амаят Шамистан кзы в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2330 рублей 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бабич