Дело № 5-28/2020

УИД 28 RS0015-01-2020-000117-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года г. Райчихинск

Судья Райчихинского городского суда Амурской области Кузнецова Ю.М., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Райчихинский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которые переданы в производство судьи Кузнецовой Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судьей Райчихинского городского суда производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с принятым решением, начальник МОМВД России «Райчихинское» подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, просил отменить его и принято по делу новое решение.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Амурского областного суда постановление Райчихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменено, материалы направлены на новое рассмотрение в Райчихинский городской суд.

Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению поступившие материалы, судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. в районе 

<

адрес> ФИО1 при доставлении в МОМВД России «Райчихинское» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ оказал сопротивление, отталкивал сотрудника полиции, упал на землю и отказывался идти в отделение полиции. На требования сотрудника полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствовал выполнению им служебных обязанностей.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение названного административного правонарушения составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Событие административного правонарушения, вменяемое ФИО1, имело место ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, трехмесячный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел по настоящему делу на момент его рассмотрения истек.

В силу ч. 1 п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу подлежит прекращению, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья Райчихинского 

городского суда Ю.М. Кузнецова