РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1020/2018

19 сентября 2018 года с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

с участием помощника прокурора Малопургинского района Желкевского С.С.,

при секретаре Оленевой Р.Н.

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО3, его представителя адвоката Черных С.Н. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ответчику ФИО3 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Установил

Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО3 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что постановлением Судебного участка №1 Малопургинского района Удмуртской Республики по делу об административном правонарушении № 5-357/2018 от 16 июля 2018 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Судом установлено, что 08 июня 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут Роев Р.Г., находясь на втором этаже административного здания 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений совершил нанесение иных насильственных действий ФИО1, а именно толкнул ее, от чего она ударилась об стену, а затем начал выворачивать ей руки, отобрав ключи от бухгалтерии, своими действиями Роев Р.Г. причинил потерпевшей физическую боль которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Роев Р.Г. в судебном заседании вину свою признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал. Указанными действиями ответчика ей причинены серьезные физические и нравственные страдания, а также материальный ущерб. В процессе причинения вышеуказанных повреждений, а также впоследствии истица испытывала сильную физическую боль, дискомфорт, так как удары ответчиком наносились ей с очень большой силой. Нравственные страдания выражались в том, что она испытывала чувства боли, оскорбление и унижение из-за того, что подверглась избиению публично, в присутствии посторонних лиц, а также подчиненных ей лиц. Кроме этого, вследствие избиения она, на амбулаторном лечении, до настоящего времени последствия полученной травмы ее беспокоят, что также принесло ей сильные нравственные и духовные переживания, вследствие того, что она была лишена возможности вести полноценную жизнь. Нравственные переживания из-за избиения и пережитого публичного унижения ею испытываются до сих пор. Физические и нравственные страдания, испытанные Истцом, подтверждаются указанным выше вступившим в силу постановлением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики по делу об административном правонарушении, историей болезни истца, его амбулаторной картой, также их может подтвердить дочь, подруги и сотрудники 

<

данные изъяты>. Исходя из изложенного, причиненный ему моральный вред оценивается Истцом в размере 50 000 рублей 00 копеек. Действиями ответчика ему был причинен материальный ущерб. В результате противоправного действия ответчика, истцом были понесены транспортные расходы (расходы на бензин) для поездки в судебный участок №1 Малопургинского района УР на сумму 500 рублей 00 копеек. Истцом было заключено соглашение (договор) № об оказании юридической помощи от 01.08.2017 года для защиты интересов истца по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 с ИП ФИО2 Согласно акта № от 16.07.2018 года и квитанции № от 16.07.2018 года представительские расходы составили 35 000 рублей 00 копеек. Таким образом, общая стоимость причиненного им материального ущерба составляет 35 500 рублей 00 копеек. Для ведения дела по взысканию материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением истцом заключено соглашение (договор) № об оказании юридической помощи от 30.07.2017 года и оплачено 10 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 30.07.2018 года. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного побоями в размере 35 500 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение морального вреда, причиненного побоями, в размере 50 000 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 10 000 рублей услуги представителя.

В судебном заседании:

Истец ФИО1 заявленные требования поддержала.

Представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала.

Ответчик Роев Р.Г. с исковыми требованиями согласен, но считает их слишком завышенными, просит снизить размеры заявленных исковых требований. Ранее представил возражения на исковое заявление, согласно которому просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Представитель ответчика адвокат Черных С.Н. поддержал мнение ФИО3

Свидетель БИА суду показал, что является супругом истца ФИО1 В результате после событий 08 июня 2017 года его жена стала нервной, боязливой, вспыльчивой, пояснил, что раньше такой не была.

Свидетели ФОФ (мать истца), АГФ (председатель 

<

данные изъяты>), ГЕА (главный бухгалтер 

<

данные изъяты>) дали аналогичные показания.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, его представителя, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Малопургинского района УР от 16 июля 2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, за то, что 08.06.2017 в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут Роев Р.Г., находясь на втором этаже административного здания 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений совершил нанесение иных насильственных действий ФИО1, а именно толкнул ее, от чего она ударилась об стену, а затем начал выворачивать ей руки, отобрав ключи от бухгалтерии, своими действиями Роев Р.Г. причинил потерпевшей физическую боль которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Между ФИО1 и ИП ФИО2 заключено соглашение от 01.08.2017 № об оказании юридической помощи.

Между ФИО1 и ИП ФИО2 заключено соглашение от 30.07.2018 № об оказании юридической помощи.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 16.07.2018 ФИО1 оплачена ИП ФИО2 за совершение юридических услуг по соглашению № от 01.08.2017 сумма в размере 35 000 рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 30.07.2018 ФИО1 оплачена ИП ФИО2 за совершение юридических услуг по договору № от 30.07.2018 сумма в размере 10 000 рублей.

Согласно акту № о приемке выполненных работ к соглашению об оказании юридической помощи № от 01.08.2017 ФИО1 оплачена ИП ФИО2 сумма в размере 35 000 рублей за ведение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3

В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание характер и объем нравственных страданий истца, степень вины ответчика ФИО3, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу ФИО1 с ФИО3, в сумме 5 000 рублей.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) расходы, которые лицо произвело для восстановления нарушенного права, относятся к реальному ущербу и возмещаются в составе убытков по требованию лица, право которого нарушено. 

Как указано в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. 

Истец в связи с защитой своих интересов понес расходы на оплату труда лица, оказывавшему юридическую помощь по делу об административном правонарушении – ИП ФИО2 на сумму 35 000 руб.

Суд, определяя размер убытков, подлежащих взысканию в пользу истца, считает возможным, учитывая положения ст. 11 ГПК РФ, применить по аналогии положения ч. 1 ст. 100 ГПК РФ.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с учетом сложности дела, продолжительности рассмотрения дела, объема совершенных представителями действий, участием представителя в ходе административного производства, в судебных заседаниях Малопургинского районного суда Удмуртской Республики, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального вреда сумму в виде расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., транспортные расходы в размере 500 руб., расходы по оплате услуг представителя по рассмотрению данного гражданского дела в размере 7 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ответчику ФИО3 о взыскании материального вреда в размере 35 500 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов в размере 10 000 руб. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального вреда сумму в размере 5 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2018 года.

Председательствующий: Прохорова Т.В.