Дело № 5-137/2024

УИД 33RS0014-01-2024-003268-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2024 года 

<

...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Макарова Т.В.,

с участием потерпевшей Ф

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении 

ФИО1, (данные изъяты)

установил:

3 июля 2024 года в 8 час. 50 мин. ФИО1 в 

<

...>, управляя автомобилем « (данные изъяты)» государственный регистрационный знак (номер), в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением автомобиля, не учел дорожные условия, совершил наезд на автомобиль « (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер) под управлением Ф В результате данного дорожно-транспортного происшествия Ф получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 о месте, дате и времени извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Потерпевшая Ф в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. 

Инспектор по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Муромский» Е. о месте, дате и времени извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 17.10.2024 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 03.07.2024 о том, что в результате ДТП Ф получила телесные повреждения; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.07.2024 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 03.07.2024 года, на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, дорожные знаки и разметки, составленной в присутствии понятых и водителя Б.Н.АБ., согласившегося с содержанием схемы, подписавших её без каких-либо возражений и дополнений;

-письменными объяснениями ФИО1, Ф об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, изложенных в протоколе об административном правонарушении; 

- заключением эксперта № 567 от 30.09.2024 года, согласно которому у Ф имело место: тупая закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, 2 ушибленные раны в лобной области головы, ссадина на лице, кровоподтек в окружности глаз. Эти телесные повреждения причинены тупыми, твердым предметами или при ударе о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автотранспорта, при обстоятельствах и в срок, изложенных в определении, влекут за собой легкий вред здоровью, так как вызывают его кратковременное расстройство на срок до 3-х недель;

-карточкой операций с ВУ и карточкой учета транспортного средства;

-справкой Госавтоинспекции МО МВД России «Муромский» о привлечении к административной ответственности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Ф легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения.

Таким образом, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, отягчающее обстоятельство, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с 

<

***>), КПП 333401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: отделение Владимир/ УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433240090005666.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Макарова