Дело №5-1327/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> «а» 02 ноября 2017 г.

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Сторчаков В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

потерпевшей – С.Т.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 06 октября 2017 г., в 14 часов 10 минут 10.07.2017 г. на ул. Ростовская, д. 62 А г. Воронежа ФИО1, управляя автомобилем марки «Авиа А21F», государственный номер №, нарушил пункты 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть проехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем марки «Рено Меган», государственный номер №, под управлением водителя К.А.В., в результате которого пассажирка автомобиля «Рено Меган» С.Т.М. получила телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что подтверждает обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается нижеследующими доказательствами по делу.

Согласно пояснениям потерпевшей С.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут она в качестве пассажира двигалась на автомобиле «Рено Меган», государственный номер №. За рулем автомобиля находился К.А.В., на переднем сидении в качестве пассажира сидела К.Е.В.. Она находилась на пассажирском сидении сзади, с правой стороны. Автомобиль двигался по ул. Новосибирская в сторону рынка «Машмет». На перекрестке ул. Новосибирская и ул. Ростовская произошел резкий удар в ее сторону, правой задней двери, после чего автомобиль закрутило. Она получила сильный удар в правый бок, на некоторое время перестала дышать. На место происшествия была вызвана скорая медицинская помощь. Ее осмотрели, оказали помощь и отправили в больницу «Электроника» для дальнейшего обследования и оказания медицинской помощи. Моральный вред ей возмещен, на строгом наказании ФИО1 не настаивает.

Согласно протоколу 36 МС № 002048 осмотра места происшествия от 10.07.2017 г. и схеме места дорожно-транспортного происшествия, место столкновения находится 

<

...> А.

Согласно справке о ДТП 36 СС № 091076 от 10.07.2017 г. у транспортного средства марки «Авиа А21F», государственный номер № в результате ДТП повреждены: передний бампер, передняя правая блок фара, правая боковина спереди, решетка родиатора.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № № от 16.08.2017 года, у С.Т.М. имелись следующие телесные повреждения: переломы 7 ребра справа, 9,10 ребер слева, что подтверждается данными осмотров врачами, данными рентгенологического исследования от 10.07.2017 года. Повреждение причинено действием тупого предмета, что подтверждается видом повреждений и его морфологическими особенностями. Данные переломы могли быть причинены в сроки, не превышающие 7-14 суток до времени проведения рентгенологического исследования, при этом нельзя исключить возможности причинения повреждений незадолго до обращения за медицинской помощью. Повреждения квалифицируются как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), то есть для полного сращения переломов трех ребер необходим период свыше свыше 21 дня – п.п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что выявленные у С.Т.М. телесные повреждения получены ею именно в результате данного дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО1, что подтверждается фактом обращения С.Т.М. за медицинской помощью в БУЗ ВО «ВГКБ СМП № 10» и вышеуказанным заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что обнаруженные у С.Т.М. повреждения могли быть причинены незадолго до обращения за медицинской помощью.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 6.2 ПДД РФ, Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Оценивая совокупность вышеуказанных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести, поскольку по делу установлено нарушение ФИО1 пунктов 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Допущенное ФИО1 нарушение выразилось в том, что он, управляя транспортным средством, нарушил пункты 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть, управляя автомобилем проехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем марки «Рено Меган», в результате которого пассажирка автомобиля «Рено Меган» С.Т.М. получила телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоров.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1 Смягчающим обстоятельством суд признаёт признание ФИО1 своей вины. С учётом совокупности вышеуказанных обстоятельств, а также мнения потерпевшей С.Т.М., просившей о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесён правонарушителем: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской области и г.Воронежа, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, расчётный счёт № 

<

***>, КБК 18811630020016000140, УИН № 

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить назначенный судом штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить в суд квитанцию об оплате; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении десяти дней с вышеуказанного срока материалы для взыскания штрафа направляются судебному приставу-исполнителю. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Сторчаков В.Г.