Судья Джамбинов Е.В. Дело № 2-655/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 21 декабря 2017 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,

при секретаре Ангуевой Ц.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Муниципальному общеобразовательному казенному учреждению "Хар-Булукская средняя общеобразовательная школа" о взыскании затрат на прохождение обязательных медицинских осмотров,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с данным исковым заявлением, мотивируя следующим.

Она работает учителем в МОКУ "Хар-Булукская СОШ" и имеет право на медицинский осмотр за счет работодателя. В 2016 г., 2017 г. ФИО2 затрачены собственные денежные средства на прохождение медицинских осмотров в размере 4073,47 рублей. Однако, в 2015-2017 г.г. финансирование мероприятий по проведению обязательных медицинских осмотров работодателем не проводилось. Данные нарушения ущемляют права работников системы образования на прохождение медицинских осмотров за счет средств работодателя, целью которых является охрана здоровья, предупреждение и своевременное выявление профессиональных заболеваний, сохранение способности выполнять трудовую функцию. Истец, ссылаясь на ст.24 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", ст.48 Федерального закона "Об образовании", ст.ст. 212, 213 Трудового кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчика 4073,47 рублей в счет компенсации оплаты медицинских осмотров. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец ФИО2 в телефонограмме просила рассмотреть гражданское дело без её участия, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика МОКУ "Хар-Булукская СОШ" направил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, признавая требования истца. 

Представитель третьего лица 

<

адрес> муниципального образования Республики Калмыкия возражений против иска не представил. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, т.к. они подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в целях охраны здоровья и сохранения способности к труду, предупреждения и своевременного выявления профессиональных заболеваний в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, работники, занятые на отдельных видах работ, проходят обязательные медицинские осмотры. 

Согласно п.9 ч.1 ст.48 Федерального закона "Об образовании" педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя. 

В силу ч.2 ст.213 Трудового кодекса РФ работники медицинских организаций и детских учреждений проходят медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры осуществляются за счет средств работодателя.

В соответствии со ст. 214 ТК РФ работник обязан проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры, а также проходить внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст.212 ТК РФ в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров.

Перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, утвержден приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н. Так, согласно п.18 приложения № к приказу к таким случаям отнесены работы в образовательных организациях всех типов и видов.

Таким образом, законодатель установил обязательное прохождение периодических медицинских осмотров работников образовательных организаций всех типов и видов, которые должны производиться за счет работодателя. 

Между тем, из ответа Управления образования 

<

адрес> муниципального образования Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 2015-2017 г. 

<

адрес> ЦРМО РК финансирование мероприятий по проведению обязательных медицинских осмотров не осуществлялось, компенсация затрат также не производилась.

Согласно представленным квитанциям: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №Э2-005031 от ДД.ММ.ГГГГ, № ЦЛТр-000632 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила услуги медицинских учреждений в связи с прохождением периодического медицинского осмотра в сумме 4073,47 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь учителем МОКУ "Хар-Булукская СОШ", в 2015-2017 г.г. прошла периодическое медицинское обследование, оплатив его собственными денежными средствами в размере 4073,47 рублей. Работодатель МОКУ "Хар-Булукская СОШ" не исполнил возложенную на него законом обязанность по финансированию медицинских осмотров работников.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку истец ФИО2 в силу п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины по такой категории дел, подлежащая уплате государственная пошлина в размере 400 рублей должна быть взыскана с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального общеобразовательного казенного учреждения "Хар-Булукская средняя общеобразовательная школа" в пользу ФИО2 компенсацию оплаты медицинских осмотров в сумме 4073 (четыре тысячи семьдесят три) рубля 47 копеек. 

Взыскать с Муниципального общеобразовательного казенного учреждения "Хар-Булукская средняя общеобразовательная школа" в доход бюджета 

<

адрес> муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Целинный районный суд Республики Калмыкия. 

Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов

Копия верна

Судья

Целинного районного суда

Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов