Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 10 февраля 2026 года

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> Мациевская М.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой А.С.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:03 час. по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, в нарушение пп. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась по тротуару остановочного комплекса «

<

адрес>».

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1, заинтересованное лицо Свидетель №1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и доказательств наличия уважительных причин для неявки в суд не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании поддержала ранее данные объяснения, а также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на остановочном комплексе «

<

адрес>», в это время на нее наехал автомобиль, от чего она упала и потеряла сознание. В себя пришла в машине скорой медицинской помощи. Настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности и назначении ему строгого наказания, обращая внимание на то, что он в момент наезда находился в состоянии опьянения, какую-либо помощь ей он не оказывал, извинений не приносил.

Изучив материалы дела, заслушав потерпевшую, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

Определением инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение первичной судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по 

<

адрес> назначено проведение дополнительной судебно-медицинской экспертизы; ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по 

<

адрес> вынесено определение о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы.

Согласно заключению эксперта № у Потерпевший №1, исходя из данных медицинских документов, имелись: закрытый перелом костей носа со смещением, ушибленная рана и кровоподтек на лице, кровоподтеки на нижних конечностях, в поясничной области, ссадины в области правого коленного сустава, посттравматический шейный миозит, которые судя по характеру, образовались от ударных плотно-скользящих воздействий твердых тупых предметов и воздействия травмирующей силы в области шеи. Данные повреждения в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н (действовали на момент получения травмы) и с п.5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года №172н (вступившим в действие 01.09.2025) оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья – временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Диагноз: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга», установленный гр. Потерпевший №1 не подтвержден объективной неврологической симптоматикой, поэтому травма, указанная в диагнозе экспертной оценке не подлежит.

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Для привлечения водителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установить нарушение им конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, факт причинения легкого вреда здоровью вреда здоровью потерпевшего и причинно-следственную связь между допущенными нарушениями и наступившими последствиями.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заявлениями о происшествии, зарегистрированными ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № №; сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, зарегистрированном по КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № 

<

адрес> осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по результатам медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении клинических признаков, позволяющих предположить наличие опьянения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, не отрицавшего факт наезда на пешехода и изложившего обстоятельства произошедшего; карточкой операций с водительским удостоверением; карточкой учета транспортного средства; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 

<

адрес>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего; определением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №; заключением эксперта №; заключением эксперта № м/д; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; заявлением о привлечении к административной ответственности.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о нарушении ФИО1 требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, который двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 и как следствие, причинение ей легкого вреда здоровью.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы наказания, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не установил. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение ФИО1 однородного правонарушения, предусмотренного главной 12 КоАП РФ, за совершение которого он был привлечен к административной ответственности, что подтверждено представленными в материалы дела инспектором группы по ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции сведениями.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом, мнение потерпевшей о виде и размере наказания, и, принимая во внимание, что наказание должно обеспечивать достижение целей наказания, способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений в дальнейшем и восстановлению социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В данном случае мера такой ответственности как лишение права управления транспортными средствами, по мнению суда, соответствует принципам справедливости назначения административного наказания и соразмерно содеянному.

При установленных судом обстоятельствах, повода для назначения наказания в виде штрафа не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

<

данные изъяты> М.В. Мациевская

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>