№ 2-1374/2023

УИД 28RS0017-01-2023-001816-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области к нотариусу ФИО1 об обязании предоставить информацию о принятии наследства,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области обратилось в Свободненский городской суд с исковым заявлением к нотариусу ФИО1 об обязании предоставить информацию о принятии наследства, указывая на следующее.

23.06.2021 года около 14.00 на территории Благовещенского района Амурской области произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО4 был признан виновником произошедшего ДТП, скончался от полученных травм при доставлении в лечебное учреждение в этот же день. Уголовное дело, возбужденное по факту произошедшего ДТП, прекращено по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемого.

25.06.2021 года старшим инженером ЭМГ ОКСиР УФСИН России по Амурской области осмотрен служебный автомобиль УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак --, в результате которого установлено, что автомобиль УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак -- выпуска, находится в технически неисправном состоянии, эксплуатации не подлежит, оценочный процент повреждений составляет 100%.

Согласно инвентарной карточки учета нефинансовых активов № -- автомобиль -- находился на балансе УФСИН России по Амурской области, стоимость автомобиля с учетом амортизации составляла 686 750 рублей.

В результате причиненных технических повреждений, рассматриваемый автомобиль списан, как непригодный для дальнейшего целевого использования. 

Ущерб УФСИН России по Амурской области составил 686 750 рублей.

Исходя из информации, полученной из Российского союза страховщиков, автомобиль виновника ДТП в рамках страхования автогражданской ответственности застрахован не был.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в отношении ФИО4, -- г.р. (дата смерти --) нотариусом ФИО1 заведено наследственное дело --.

11.07.2022 года и -- в адрес нотариуса ФИО1 направлены обращения УФСИН России по Амурской области с целью предоставления информации о лицах, принявших наследство ФИО4 -- г.р., умершего --.

Первое обращение проигнорировано, в ответе от -- -- на все обращения было фактически отказано в предоставлении какой-либо информации со ссылкой на ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

По мнению истца, нотариус ФИО1 препятствует УФСИН России по Амурской области в доступе к правосудию и организации правомерного взыскания причиненного материального ущерба с наследников ФИО4 -- г.р., путем не предоставления запрашиваемой информации. Указанные обстоятельства возлагают на бюджет Российской Федерации в лице ФСИН России (как главного распорядителя бюджетных ассигнований по линии уголовно-исполнительной системы) дополнительных финансовых затрат по линии дополнительного обеспечения территориального органа дополнительным автомобильным транспортом. 

На основании изложенного, просит суд обязать нотариуса ФИО1 предоставить в адрес УФСИН России по Амурской области информацию о лицах, принявших наследство ФИО4, -- г.р., умершего --, в рамках наследственного дела --.

Истец Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направил. Согласно письменному заявлению УФСИН России по Амурской области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

Ответчик нотариус Свободненского нотариального округа ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылается на пропуск срока исковой давности.

Изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам.

23 июня 2021 года коло 14.00 на территории Благовещенского района Амурской области произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО4, -- г.р., в светлое время суток в условиях неограниченной видимости, управляя технически исправным автомобилем «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак --, осуществлял движение в направлении города Благовещенска Амурской области. Находясь в районе 120 км. автодороги «Подъезд к Благовещенску», не справился с управлением и выехал на обочину, где допустил занос, в результате чего через свою полосу движения выехал на встречную и допустил столкновение со служебным автомобилем УФСИН России по Амурской области «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак --. ФИО4 признан виновником произошедшего ДТП, скончался от полученных травм при доставлении в лечебное учреждение в этот же день. Уголовное дело, возбужденное по факту произошедшего ДТП, прекращено по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемого.

-- старшим инженером ЭМГ ОКСиР УФСИН России по Амурской области осмотрен служебный автомобиль УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак --, в результате которого установлено, что автомобиль УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак --, 2013 года выпуска, находится в технически неисправном состоянии, эксплуатации не подлежит, оценочный процент повреждений составляет 100%.

Согласно инвентарной карточки учета нефинансовых активов № --, автомобиль -- находился на балансе УФСИН России по Амурской области, стоимость автомобиля с учетом амортизации составляла 686 750 рублей.

В результате причиненных технических повреждений, рассматриваемый автомобиль был списан как непригодный для дальнейшего целевого использования. Ущерб УФСИН России по Амурской области составил 686 750 рублей.

Виновник ДТП ФИО4, -- г.р., умер -- годапо дороге с места ДТП до медицинского учреждения.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в отношении ФИО4, -- г.р. (дата смерти --) нотариусом ФИО1 заведено наследственное дело --.

-- и -- в адрес нотариуса ФИО1 направлены обращения УФСИН России по Амурской области с целью предоставления информации о лицах, принявших наследство ФИО4 -- г.р., умершего --.

В ответе от -- -- нотариус ФИО1 указывает, что на основании ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусу при исполнении служебных обязанностей, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали ему известны в связи с совершением нотариальных действий. Сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только заявителям - лицам, обратившимся за совершением этих нотариальных действий самостоятельно или через представителя, если иное не установлено законодательством РФ о нотариате. Сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов по запросам органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с государственной регистрацией и по запросам органов, представляющих государственные и муниципальные услуги и исполняющих государственные и муниципальные функции, в порядке, установленном ч. 6 ст. 34.4 настоящих Основ, и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями.

Глава 37 ГПК РФ определяет порядок рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении. 

Согласно ст. 15 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус имеет право совершать предусмотренные настоящими Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему, за исключением случаев, когда место совершения нотариального действия определено законодательством Российской Федерации или международными договорами;

составлять проекты сделок, заявлений и других документов, изготовлять копии документов и выписки из них, а также давать разъяснения по вопросам совершения нотариальных действий;

истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы (в том числе содержащие персональные данные), необходимые для совершения нотариальных действий;

представлять в установленных федеральным законом случаях и порядке заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и иные необходимые документы в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальные органы или подведомственное ему государственное бюджетное учреждение, наделенное соответствующими полномочиями в соответствии с решением такого органа (далее - орган регистрации прав), и получать выписки из Единого государственного реестра недвижимости, удостоверяющие государственную регистрацию возникновения или перехода прав на недвижимое имущество, и иные документы, выдаваемые этим органом.

Согласно ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

Перечень нотариальных действий, которые уполномочены совершать нотариусы, изложен в ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусматривает, что сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только заявителям - лицам, обратившимся за совершением этих нотариальных действий самостоятельно или через представителя, если иное не установлено настоящими основами.

Сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов, по запросам органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с государственной регистрацией и по запросам органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги и исполняющих государственные и муниципальные функции, в порядке, установленном частью шестой статьи 34.4 настоящих Основ, и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями.

В соответствии с ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информация, составляющая профессиональную тайну, может быть представлена третьим лицам в соответствии с федеральными законами и (или) по решению суда.

Соответственно, отказ в предоставлении информации выдан обоснованно.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Заявление подаётся в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (п. 2 ст. 310 ГПК РФ).

Исходя из того, что нотариусом дан ответ на запрос УФСИН России по Амурской области 02.09.2022 года, истец обратился в суд 04.08.2023 года, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд для защиты своих прав.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований УФСИН России по Амурской области отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области к нотариусу ФИО1 об обязании предоставить информацию о принятии наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04 октября 2023 года.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова