Дело № 2-3456/2024

УИД 26RS0010-01-2024-006404-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года 

г. Георгиевск 

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: 

Председательствующего судьи 

Шевченко В.П., 

при секретаре 

ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ДжамаладиновуРаджабуМагомедрасуловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору (для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес») № от 03 ноября 2021 года в размере 524 068,18 рублей; проценты за пользование денежными средствами по ставке 15% годовых, начиная с 01.10.2024 года до даты фактического исполнения судебного акта; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 481 рублей.

В обоснование исковых требований истец указано, что 03 ноября 2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице дополнительного офиса №2 Филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Ставрополь и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен кредитный договор о предоставлении единовременного кредита (для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес») №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1 200 000 рублей под 15% годовых, срок возврата кредита – 03 ноября 2024 года. 

Банк выполнил все принятые на себя обязательства по кредитному договору № в полном объеме

03 ноября 2021 года, заемщику на основании письменного заявления от 03.11.2021 года, единовременно был предоставлен кредит в сумме 1 200 000 рублей, путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика, открытый в банке, что подтверждает банковский ордер № от 03.11.2021, выписки по расчетному ссудному счету по состоянию на 03.11.2021 года.

Задолженность по основному долгу по кредиту и процентам за пользование заемными средствами частично погашалась заемщиком в период с 03.12.2021 года по 03.11.2023 года (включительно).

По состоянию на 30.09.2024 года (включительно) задолженность по Кредитному договору № погашена заемщиком - частично.

Сумма погашенного кредита составляет 738 725,45 рублей. Сумма погашенных процентов составляет 259 678,32 рублей. 

Остаток задолженности по кредиту составляет 461 274,55 рублей. Остаток задолженности по процентам составляет 62 793,63 рублей. 

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору №, между Банком и Поручителем ФИО3, в г. Пятигорск, был заключен Договор поручительства для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес» № от 03.11.2021 года.

По условиям заключенного между Банком и ФИО3 Договора поручительства № поручительство предоставлено на срок с даты подписания Договора поручительства сторонами по 03 ноября 2027 года, (включительно). 

В связи с образованием просроченной задолженности по кредиту (основному долгу), процентам за пользование кредитом и ненадлежащим исполнением заемщиком иных условий Кредитного договора № предусмотренных разделом 9 Договора, руководствуясь п. 9.1.6, п.9.1.8, п.10.3, п.14.2 Кредитного договора, с целью соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, установленного кредитным договором, Банк 28.07.2024 года направил заключительное требование от 16.07.2024 года о полном досрочном погашении задолженности в срок до 14 августа 2024 года. Однако, заемщик оставил заключительное требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на 30.09.2024 года (включительно) задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от 03.11.2021 года составляет 524 068, 18 рублей, из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) - 461 274, 55 рублей, задолженность по процентам за пользование заемными средствами - 62 793,63 рублей. 

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил удовлетворить требования, изложенные в иске в полном объеме, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчики ИП ФИО2, ФИО3, будучи извещенными о дате, времени и месте слушания дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовали. Своих возражений на исковые требования не представили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (глава 42 ГК РФ), регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не предусмотрена. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно представленных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. 

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. 

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 03 ноября 2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице дополнительного офиса № Филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Ставрополь и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен кредитный договор о предоставлении единовременного кредита (для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес») №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1 200 000 рублей под 15% годовых, срок возврата кредита – 03 ноября 2024 года. 

В соответствии с п. 2 Кредитного договора № Банк предоставил заемщику кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, предусмотренные кредитным договором.

Кредит предоставлен заемщику на цели, связанные с ведением бизнеса (п.3.5 Кредитного договора №

Согласно п.3.4 Кредитного договора №, проценты за с пользование кредитом установлены в размере 15% годовых.

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на фактический остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня за период с даты включительно), следующей за днем зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика, до дня, когда сумма кредита списана с расчетного счета заемщика во исполнение денежных обязательств заемщика по кредитному договору включительно. При начислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом и за базу берется действительное число календарных дней в году (п.6.1 Кредитного договора №

Погашение (возврат) кредита по кредитному договору №, согласно п.3.6 Кредитного договора, должно было осуществляться равными взносами (аннуитетными платежами), включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом 03 числа каждого месяца по графику погашения кредита согласно Приложению №1 к Кредитному договору. 03 ноября 2024 года –задолженность по кредиту должна была быть погашена полностью.

Как установлено в судебном заседании, Банк выполнил все принятые на себя обязательства по Кредитному договору № в полном объеме.

03.11.2021 года, заемщику на основании письменного заявления от 03.11.2021 года был предоставлен кредит в сумме 1 200 000 рублей, путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика, открытый в Банке (п.5.3 Кредитного договора № что подтверждает банковский ордер № от 03.11.2021 года, выписки по расчетному и судному счету по состоянию на 03.11.2021 года. 

В соответствии с п. 9.1.1 Кредитного договора №, Заемщик обязался своевременно возвратить денежные средства (кредит), полученные от Банка по Договору и уплачивать проценты за пользование ими, а также, в числе прочего, оплачивать неустойки в случае нарушения договорных обязательств в порядке и размере, установленном условиями данного Договора. Кроме того, Заемщик обязался выполнять надлежащим образом и иные условия Кредитного договора №, указанные в разделе 9 Кредитного договора 

<

***> №

Тем не менее, Заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору №.

Заемщиком нарушены следующие условия, предусмотренные Кредитным договором №

Заемщик имеет просроченную задолженность (не производит погашение (уплату) какой - либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по Договору в течение 5 рабочих дней с даты наступления срока погашения (уплаты) данной суммы) и/или задерживает платежи по любому из своих обязательств перед Банком (п. 10.1.2, п. 10.1.5 Кредитного договора).

Задолженность по основному долгу по кредиту и процентам за пользование заемными средствами частично погашалась заемщиком в период с 03.12.2021 года по 03.11.2023 года (включительно).

По состоянию на 30.09.2024 года (включительно) задолженность по Кредитному договору № погашена заемщиком - частично.

Сумма погашенного кредита составляет 738 725,45 рублей. Сумма погашенных процентов составляет 259 678,32 рублей. 

Остаток задолженности по кредиту составляет 461 274,55 рублей. Остаток задолженности по процентам составляет 62 793,63 рублей. 

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору №, между Банком и Поручителем ФИО3, в г. Пятигорск, был заключен Договор поручительства для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес» № от 03.11.2021 года.

По условиям заключенного между Банком и ФИО3 Договора поручительства №, поручительство предоставлено на срок с паты подписания Договора поручительства сторонами по 03 ноября 2027 года, включительно (п.4.1 Договора поручительства).

Согласно и. 1.1 Договора поручительства №, Поручитель обязался отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору №

В соответствии с условиями п.1.2, п.1.3, п.1.4, подп.2.1.1 п.2.1 Договора поручительства №, Поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями Основного договора (Кредитного договора № и обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Основному договору (Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по основному договору (Кредитному договору №), проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Основному договору Кредитному договору № Заемщиком.

Согласно п. 10.1 Кредитного договора № при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком договорных обязательств, в частности, в случаях, перечисленных в п. 10.1.2, п.10.1.5, п. 10.1.11, п.10.1.12, п.10.1.19 Кредитного договора, которые рассматриваются как обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что предоставленная Заемщику сумма не будет возвращена в срок, Банк имеет право на основании ст. 821 ГК РФ потребовать досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 9.1.6 Кредитного договора № Заемщик обязан при предъявлении Банком требования в соответствии с разделом 10 Договора о досрочном погашении задолженности по Договору в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предъявления Банком соответствующего требования (уведомления) погасить задолженность по данному Договору.

Согласно п. 9.1.8 Кредитного договора №, Заемщик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения письменного требования Банка об уплате процентов за пользование кредитом, уплатить Банку проценты за пользование кредитом, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита (основного долга по Договору) за период, указанный в данном требовании Банка.

Согласно подп.2.1.2 п.2.1 Договора поручительства № при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору №, Банк направляет письменное уведомление Поручителю о неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по основному обязательству. Поручитель обязан уплатить на счет Банка сумму, указанную в требовании (уведомлении) Банка в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения письменного уведомления от Банка о неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору №

В связи с образованием просроченной задолженности по кредиту (основному долгу), процентам за пользование кредитом и ненадлежащим исполнением заемщиком иных условий Кредитного договора №, предусмотренных разделом 9 Договора, руководствуясь п. 9.1.6, п.9.1.8, п.10.3, п.14.2 Кредитного договора, с целью соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, установленного кредитным договором, Банк 28.07.2024 года направил заключительное требование от 16.07.2024 года о полном досрочном погашении задолженности в срок до 14 августа 2024 года. Однако, заемщик оставил заключительное требование Банка без удовлетворения.

Согласно представленному истцу расчету, не оспоренному ответчиками, по состоянию на 30.09.2024 года (включительно) задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от 03.11.2021 года составляет 524 068, 18 рублей, из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) - 461 274, 55 рублей, задолженность по процентам за пользование заемными средствами - 62 793,63 рублей. 

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. 

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий. 

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. 

Обеспеченное поручительством ФИО3 основное обязательство по кредитному договору № не прекращено, поскольку в силу п.13 каждого кредитного договора, его действие прекращается полным исполнением обязательств по нему. Поручитель обязательства перед истцом по погашению основного обязательства, обеспеченного поручительством не исполнил, в связи с чем, поручительство не прекращено и действует до полного исполнения обязательств (погашения задолженности) по Кредитному договору 

<

***> № Срок действия договора поручительства №, установленный его условиями, не истек (действует по 03.11.2027 года, включительно - п.4.1 договора поручительства).

Иные, установленные ст. 367 ГК РФ основания для прекращения поручительства – отсутствуют. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств оплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.309, 323 ГК РФ кредитор (банк) при солидарной ответственности вправе требовать возврата долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем, как полностью, так и части долга, принимая во внимание, что заемщиком получены кредитные средства, а доказательства их возврата в полном объеме в материалах дела отсутствуют, суд находит требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков - заемщика ФИО2 и его поручителя ФИО3 задолженности по кредитному договору № от 03 ноября 2021 года, подлежащими удовлетворению.

Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованиями о взыскании процентов за пользование денежными средствами по ставке 15% годовых, подлежащих начислению на сумму фактического остатка непогашенной задолженности по кредитному договору, начиная с 01 октября 2024 года до даты фактического исполнения судебного акта (включительно).

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков. 

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15 481 рубль. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 03 ноября 2021 года в размере 524 068 рублей 18 копеек; проценты за пользование денежными средствами по ставке 15% годовых, начиная с 01.10.2024 года до даты фактического исполнения судебного акта; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 481 рубль.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья Шевченко В.П.

(Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2024 года).