34RS0№-39 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 августа 2019 года 

<

адрес> 

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО8, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности внести должное значение КБМ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил обязать СПАО «РЕСО-Гарантия» внести в автоматизированную систему страхования РСА сведения о наличии у ФИО2 водительского класса № (КБМ 0.65) при заключении договора ОСАГО ХХХ № на начало годового срока страхования водительского класса № (КБМ 0,5) при заключении договора ОСАГО ХХХ № на начало годового срока страхования, внести в автоматизированную систему страхования РСА сведения о наличии у истца водительского класса № (КБМ 0,5) при заключении договора ОСАГО ХХХ № на начало годового срока страхования, взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца денежные средства 1766 рублей 62 копеек в качестве возврата переплаченной страховой премии по полису ОСАГО ХХХ №, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1353 рублей 94 копеек, расходы по составлению заключения специалиста по расчету переплаты страховой премии, денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной суммы за отказ в удовлетворении требования потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 46 рублей 50 копеек, расходы по изготовлению копий в размере 600 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец, в лице своего представителя, в порядке ст.39 ГПК РФ, отказался от заявленных требований к СПАО «РЕСО-Гарантия» в части взыскания излишне оплаченной суммы страховой премии в размере 1766 рублей 62 копеек, расходов на составления заключения специалиста в размере 2000 рублей.

Отказ принят судом и производство по делу части иска ФИО4 к СПАО «РЕСО-Гарантия» излишне оплаченной суммы страховой премии в размере 1766 рублей 62 копеек, расходов на составления заключения специалиста в размере 2000 рублей – прекращено.

Кроме того, истец уменьшил исковые требования в части взыскания с СПАО «РЕСО-Гарантия» процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать 508 рублей 44 копейки. Остальные требования оставил без изменения.

Истец, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в исковом заявлении содержится просьба истца рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые, изложенные в последней редакции, требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО8 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По условиям статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – закон об ОСАГО) установлена обязательность владельцев транспортных средств застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления ФИО3 в соответствии с настоящим Федеральным законом актуарно (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

В соответствии с п. 1, п. 6 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов. Установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховые тарифы обязательны для применения страховщиками. Страховщики не вправе применять ставки и (или) коэффициенты, отличные от установленных страховыми тарифами.

Согласно пп. "а" п. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" один из коэффициентов, входящих в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного Страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

Пунктом 2 приложения II Страховых тарифов ОСАГО, утвержденных Указанием ФИО3 от дата N 3384-У установлено, что один из коэффициентов страховых тарифов находится в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования (далее - коэффициент КБМ). Данным приложением утверждена таблица, состоящая из 15 страховых водительских классов, которые определяются началом годового срока страхования и концом годового срока страхования, начиная с "М", "0", "1", "2".. .до "13", влияя ежегодно на размер страховой премии ОСАГО, увеличивая либо уменьшая ее размер.

В примечаниях к пункту 2 приложения II Страховых тарифов ОСАГО предусмотрены правила и условия применения КБМ, согласно которых коэффициент КБМ применяется при заключении или изменении договора обязательного страхования со сроком действия один год (п. 1); для определения коэффициента КБМ произведенные страховщиком страховые возмещения по одному страховому случаю рассматриваются как одно страховое возмещение (п. 2); сведения о предыдущих договорах обязательного страхования (в том числе досрочно прекращенных), необходимые для определения класса собственника транспортного средства (водителя), могут быть получены из автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если иное не установлено Положением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 34204 ("ФИО3" от дата N 93) (далее - сведения) (п. 3); по договору обязательного страхования, не предусматривающему ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, класс определяется на основании сведений в отношении собственника транспортного средства применительно к транспортному средству, указанному в договоре обязательного страхования, а также класса, который был определен при заключении последнего договора обязательного страхования. Класс присваивается собственнику транспортного средства, указанного в договоре обязательного страхования. При отсутствии сведений (ранее заключенных и окончивших свое действие (прекращенных досрочно) договоров) в отношении собственника транспортного средства применительно к транспортному средству, указанному в договоре обязательного страхования, собственнику данного транспортного средства присваивается класс 3 (п. 4); по договору обязательного страхования, предусматривающему ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, и управление этим транспортным средством только указанными страхователем водителями, класс определяется на основании сведений в отношений каждого водителя. Класс присваивается каждому водителю, допущенному к управлению транспортным средством. При отсутствии сведений указанным водителям присваивается класс 3. Если предыдущий договор обязательного страхования был заключен на условиях, не предусматривающих ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, то представленные сведения учитывается только в том случае, если водитель являлся собственником транспортного средства (п. 5), при представлении сведений в отношении водителя по нескольким договорам обязательного страхования класс определяется на основании суммирования количества страховых возмещений, содержащихся в сведениях о предыдущих договорах обязательного страхования, закончившихся не более чем за один год до даты заключения договора обязательного страхования, а также класса, который был определен при заключении последнего закончившегося договора обязательного страхования (п. 6), для договоров обязательного страхования, предусматривающих ограничение числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством, страховой тариф рассчитывается с применением максимального значения коэффициента КБМ, определенного в отношении каждого водителя, допущенного к управлению транспортным средством (п. 7); если представлены сведения по договору обязательного страхования, который был досрочно прекращен, то сведения о страховых возмещениях, произведенных в течение срока действия досрочно прекращенного договора обязательного страхования, учитываются при заключении договора обязательного страхования на новый срок (п. 8); в случае отсутствия страховых возмещений в течение срока действия досрочно прекращенного договора при заключении договора обязательного страхования на новый срок присваивается класс, который был присвоен собственнику (если договор обязательного страхования не предусматривает ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством) или водителю (если договор обязательного страхования предусматривает ограничение лиц, допущенных к управлению транспортным средством) при заключении досрочно прекращенного договора обязательного страхования (п. 9); для определения класса учитываются сведения по договорам обязательного страхования, прекратившим свое действие не более чем за один год до даты начала срока страхования по договору обязательного страхования (п. 10).

В целях применения коэффициента "бонус-малус" в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона об ОСАГО создана и функционирует Автоматизированная информационная система обязательного страхования (АИС РСА), оператором которой является ФИО1 Союз Автостраховщиков.

Согласно п. 10.1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии страховых выплат, а также проверки факта прохождения технического осмотра страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и информацию, содержащуюся в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается (п. 10.1 введен Федеральным законом от дата N 170-ФЗ, в ред. Федерального закона от дата N 223-ФЗ).

Как следует из материалов дела ПАО СК «Росгосстрах», являясь коммерческой организацией, заключает договоры по всем видам имущественного, личного страхования и страхования ответственности.

По настоящему делу судом установлено. 

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ОСАГО, страховой полис ХХХ №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом применялся КБМ = 0,9.

Из сведений электронного сервиса «Сведения для страхователей, необходимые для определения КБМ» на официальном сайте РСА (http://dkbm-web.autoins.ru/dkbm-web-1.0/kbm.htm), следует, что при заключении договора должен быть применен коэффициент равный 0.65. 

Истец имеет значительный водительский стаж, договоры страхования в отношении транспортного средства, находящегося в его собственности, заключаются ежегодно, перерывов между договорами страхования сроком больше года нет. 

При таких обстоятельствах применение страховщиком вышеназванных КБМ является незаконным, поскольку при заключении данных и последующих договоров страхования с учетом водительского стажа ФИО4 и безаварийной езды необходимо применять пониженный КБМ, а именно - КБМ=0,5. 

В адрес Ответчика была направлена претензия с требованием восстановить КБМ, указав достоверные сведения о КБМ-коэффициенте Истца. 

Ответчиком данная претензия была получена ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательств направления ответов на претензии и об удовлетворении требований претензии ответчик не предоставил. 

При таких данных суд удовлетворяет исковые требования ФИО4 о возложении обязанности на ответчика внести в базу АИС РСА корректные сведения о классе водителей, допущенных к управлению транспортным средством и соответствующего этому классу КБМ страховому полису.

Что касается заявленных требований истца сведения о наличии у ФИО2 водительского класса № (КБМ 0.65), суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку требования заявлены в интересах иного лица. При этом ФИО2 не лишена возможности обратиться с указанными требованиями путем подачи иска в суд. 

Поскольку ответчик нарушил права потребителя, поданные истцом заявления (претензии) надлежащим образом удовлетворены не были, суд полагает, что истцу причинены нравственные страдания и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред подлежит компенсации, размер которой, с учетом требований разумности, суд определяет в сумме 200 рублей.

Законом предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства п. 1 ст. 395 ГК РФ (проценты за пользование денежными средствами).

Денежные средства, излишне уплаченные истцом в счет оплаты страховой премии, в размере 2000 рублей возращены истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ при сумме задолженности в размере 2000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и признан математически верным.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 508 рублей 44 копейки.

Следовательно, подлежащая взысканию сумма за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства по правилам статьи 395 ГК РФ составляет 508 рублей 44 копейки.

В соответствии с п. 46 п.46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Размер штрафа составляет 354 рубля 22 копейки.

Согласно ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а также понесенные на оплату услуг представителя.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей.

С учетом объема оказанной правовой помощи, категории спора, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требования об оплате юридических услуг частично, взыскав с ответчика в пользу истца 5000 рублей.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию почтовые расходы в размере 46 рублей 50 копеек, расходы на изготовление копий документов в размере 600 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград, подлежит взысканию госпошлина в сумме 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности внести должное значение КБМ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Обязать внести в автоматизированную систему страхования РСА сведения о наличии у ФИО4 водительского класса № (КБМ 0,5) при заключении договора ОСАГО ХХХ № на начало годового срока страхования.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО4 денежную компенсацию морального вреда в размере 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 508 рублей 44 копеек, штраф в размере 354 рубля 22 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 46 рублей 50 копеек, расходы на изготовление копий документов в размере 600 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в бюджет муниципального образования город – герой Волгоград в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Ю.С.Волынец

Верно. Судья Ю.С.Волынец