К делу №

ФИО4 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО5

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017г. 

<

адрес>

ФИО4 городской суд Республики ФИО5 в составе: председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием представителя истца ФИО9,

ответчицы ФИО3, 

третьего лица судебного пристава-исполнителя ФИО4 городского отдела УФССП России по Республике ФИО5 ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста.

В обоснование иска указал, что 20.01.2016г. приобрел у ФИО2 автомобиль марки Джип Grand Cherokee 2.5, универсал, 1996 года выпуска, кузов №J46Z7BV4TU116377, государственный регистрационный номер 

<

***>, на основании заключенного между ними договора купли-продажи.

Позже, истец обратился в органы ГИБДД для регистрации приобретенного транспортного средства, однако ему было отказано в регистрации по причине наложения ареста на вышеуказанное транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 городского отдела УФССП России по Республике ФИО5 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа №г. от 16.03.2016г., выданного ФИО4 городским судом пр предмету взыскания: оплата труда и иные выплаты по трудовым отношениям в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3

20.03.2017г. судебным приставом-исполнителем ФИО4 городского отдела УФССП России по Республике ФИО5 в целях исполнения требований исполнительного документа произведен арест имущества должника ФИО2. Арест был наложен на автомобиль марки Джип Grand Cherokee 2.5, универсал, 1996 года выпуска, кузов №J46Z7BV4TU116377, государственный регистрационный номер 

<

***>.

Истец просил освободить приобретенный автомобиль марки Джип Grand Cherokee 2.5, универсал, 1996 года выпуска, кузов №J46Z7BV4TU116377, государственный регистрационный номер 

<

***> от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ФИО4 городского отдела УФССП России по Республике ФИО5 от 20.03.2017г., в связи с тем, что автомобиль был приобретен до наложения ареста.

В судебное заседание истце не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о признании исковых требований.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ФИО4 городского отдела УФССП России по Республике ФИО5 ФИО8

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав доводы сторон, исследовав материала дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ФИО2 заключен договор купли-продажи от 20.01.2016г., в соответствии с которым истец приобрел у ФИО2 автомобиль марки Джип Grand Cherokee 2.5, универсал, 1996 года выпуска, кузов №J46Z7BV4TU116377, государственный регистрационный номер 

<

***>, стоимостью 350 000 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Согласно акту о наложении ареста от 20.03.2017г., судебным приставом-исполнителем ФИО4 городского отдела УФССП России по Республики ФИО5, в рамках исполнительного производства № от 11.06.2016г. на основании исполнительного листа о взыскании оплаты труда по трудовому договору в пользу ФИО3, подвергнут автомобиль марки Джип Grand Cherokee 2.5, универсал, 1996 года выпуска, кузов №J46Z7BV4TU116377, государственный регистрационный номер 

<

***>.

Как установлено в судебном заседании отчуждение спорного автомобиля произведено до наложения ареста на указанный автомобиль. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу ст.119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании установлено, что истец приобрел автомобиль 20.01.2016г., то есть до вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений о наложении ареста в отношении автомобиля марки Джип Grand Cherokee 2.5, универсал, 1996 года выпуска, кузов №J46Z7BV4TU116377, государственный регистрационный номер 

<

***>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Освободить от ареста автомобиля марки Джип Grand Cherokee 2.5, универсал, 1996 года выпуска, кузов №J46Z7BV4TU116377, государственный регистрационный номер 

<

***>, принадлежащий ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО5 через ФИО4 городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись И.Х. Сташ